Będziemy starali się przekonać senatorów, aby odrzucili szkodliwe zapisy nowelizacji - przekonuje Jarosław Grzesik
fot: ARC
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
Nowelizacja była konieczna, ale nie
koniecznie w tym brzmieniu. Po prostu
politycy PSL byli za, a nawet przeciw.
Jak byli przeciw, to trzeba było
trzymać się tego stanowiska do końca.
Podejrzewam, że PSL za darmo tego nie
zrobiło. I o to tu chodzi. Sympatia
przewodniczącego "S" z KW wszystko to
usprawiedliwia.
Trzeba czytać ze zrozumieniem. Chodzi o
głosowanie nad poprawką, która
mówiła, że urządzenia i wyrobiska
górnicze nie są budowlami w świetle
prawa budowlanego. I za wprowadzeniem
tej poprawki PSL jako jedyny
zagłosował w całości. Głosowali
też tak posłowie PiS i SLD z naszego
regionu, ale w tych partiach znaleźli
się także tacy, którzy byli przeciw
poprawce. I o to chodzi w tym
komentarzu. A nie o całą nowelizację
prawa geologicznego i górniczego, bo ta
nowelizacja była niestety
konieczna(wymogi unijne)
Oto wykaz głosowania w dniu 28.04 za
ustawą prawo geologiczne i górnicze
nakładające podatek na podziemne
wyrobiska górnicze ze strony
internetowej Sejmu RP. Widać tu
ewidentnie, że PSL na czele z
Waldemarem Pawlakiem głosowało za
nałożeniem na górnictwo tego podatku.
Dlaczego szef Solidarmności Kompanii
Weglowej broni PSL, wprowadzając
Czytelników w ewidentny błąd?
Dlaczego redakcja błąd ten publikuje i
upowszechnia? Pytania te pozostawiam bez
odpowiedzi jako retoryczne. Kto ma rozum
w głowie to wie dlaczego tak, a nie
inaczej informuje się polskie
społeczeństwo.
Klub/Koło Liczebność Głosowało
Za Przeciw Wstrzymało się Nie
głosowało
PO 204 202 202 - - 2
PiS 147 139 - 139 - 8
SLD 46 39 - 38 -1 -7
PSL 31 31 31 - - -
PJN 18 16 15 1 - 2
niez. 8 7 6 1 - 1
DKP_SD 3 3 3 - - -
SDPL 3 3 3 - - -
Z tym PSL to chyba jakaś pomyłka, bo
według innych informacji podawanych na
tym samym portalu, to właśnie PSL
zadecydowało, że podatek ten został
uchwalony ogromną większością
głosów.
Zanim będziecie komentować popatrzcie na strony sejmu i zobaczycie kto głosował za podatkiem poprawka nr 2 głosowanie nr 71.
Nowelizacja była konieczna, ale nie koniecznie w tym brzmieniu. Po prostu politycy PSL byli za, a nawet przeciw. Jak byli przeciw, to trzeba było trzymać się tego stanowiska do końca. Podejrzewam, że PSL za darmo tego nie zrobiło. I o to tu chodzi. Sympatia przewodniczącego "S" z KW wszystko to usprawiedliwia.
Podatek ten wynosi 85 groszy od 1 tony węgla, podczas gdy pośrednicy sprzedży zyskują na 1 tonie powyżej 100 zł. O czym tu Panowie mówią?
Trzeba czytać ze zrozumieniem. Chodzi o głosowanie nad poprawką, która mówiła, że urządzenia i wyrobiska górnicze nie są budowlami w świetle prawa budowlanego. I za wprowadzeniem tej poprawki PSL jako jedyny zagłosował w całości. Głosowali też tak posłowie PiS i SLD z naszego regionu, ale w tych partiach znaleźli się także tacy, którzy byli przeciw poprawce. I o to chodzi w tym komentarzu. A nie o całą nowelizację prawa geologicznego i górniczego, bo ta nowelizacja była niestety konieczna(wymogi unijne)
Oto wykaz głosowania w dniu 28.04 za ustawą prawo geologiczne i górnicze nakładające podatek na podziemne wyrobiska górnicze ze strony internetowej Sejmu RP. Widać tu ewidentnie, że PSL na czele z Waldemarem Pawlakiem głosowało za nałożeniem na górnictwo tego podatku. Dlaczego szef Solidarmności Kompanii Weglowej broni PSL, wprowadzając Czytelników w ewidentny błąd? Dlaczego redakcja błąd ten publikuje i upowszechnia? Pytania te pozostawiam bez odpowiedzi jako retoryczne. Kto ma rozum w głowie to wie dlaczego tak, a nie inaczej informuje się polskie społeczeństwo. Klub/Koło Liczebność Głosowało Za Przeciw Wstrzymało się Nie głosowało PO 204 202 202 - - 2 PiS 147 139 - 139 - 8 SLD 46 39 - 38 -1 -7 PSL 31 31 31 - - - PJN 18 16 15 1 - 2 niez. 8 7 6 1 - 1 DKP_SD 3 3 3 - - - SDPL 3 3 3 - - -
Z tym PSL to chyba jakaś pomyłka, bo według innych informacji podawanych na tym samym portalu, to właśnie PSL zadecydowało, że podatek ten został uchwalony ogromną większością głosów.