- W 2026 roku na jednorazowe odprawy pieniężne i urlopy górnicze JSW wyda prawdopodobnie 1-1,5 mld zł. Nie można ich jednak wyjąć z puli przeznaczonej na te świadczenia w PGG czy Węglokoksie Kraj - mówi Bogusław Ziętek, przewodniczący Sierpnia 80.
Przypomnijmy, minister energii Miłosz Motyka zdecydował, że Jastrzębska Spółka Węglowa zostanie objęta Nowym Mechanizmem Wsparcia w ramach projektu nowelizacji ustawy górniczej. We wtorek 21 października na stronach Rządowego Centrum Legislacji opublikowano najnowszą wersję projektu nowelizacji ustawy górniczej, do której minister zgłosił autopoprawkę z uwagi na „trudną sytuację finansową, która wystąpiła w sektorze górnictwa węgla kamiennego koksującego w Polsce, tzn. w Jastrzębskiej Spółce Węglowej S.A. z siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju”.
Dzięki urlopom górniczym i jednorazowym odprawom JSW będzie ponosiła mniejsze koszty
O objęcie nowelizacją ustawy górniczej także JSW od dawna postulowali związkowcy. Bogusław Ziętek, szef Sierpnia 80, nie ma wątpliwości, że umożliwienie pracownikom spółki skorzystania z osłon socjalnych będzie dobrą wiadomością, o ile znajdą się na to środki.
- W 2026 roku na jednorazowe odprawy pieniężne i urlopy górnicze JSW wyda prawdopodobnie 1-1,5 mld zł. Nie można ich jednak wyjąć z puli przeznaczonej na te świadczenia w PGG czy Węglokoksie Kraj. Już w najbliższym czasie zlikwidowane będą Bobrek, Bielszowice, Wujek – nie można pozbawić pracowników tych kopalń możliwości skorzystania z osłon – podkreśla Ziętek.
I dodaje: Jeśli z jednorazowych odpraw pieniężnych w JSW skorzystałoby 2 tys. osób, to na ten cel potrzebne będzie ok. 340 mln zł. Urlopy górnicze będą kosztować znacznie więcej, ale ostatecznie i tak się to opłaci, bo spółka długofalowo będzie ponosiła mniejsze koszty.
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
Panie Ziętek. Przecież tu chodzi o podzielenie górników. Ci z PGG mają mieć żal do tych z JSW i odwrotnie, a Ci z Węglokoksu do wcześniejszych, itd. @Rob Son. Racja. Mniej likwidacji górnictwa oznacza, więcej wpływów do budżetu z tytułu podatków od jego wydobycia.
Czyli merytorycznie Panie Ziętek więcej kasy podatnika na górnictwo!Święty cytat związkowca podatniku więcej!