Sąd oddalił pozew operatora białoruskiego odcinka rurociągu naftowego "Przyjaźń" (spółki Połocktransnieft Drużba), który żądał od litewskiej spółki-córki PKN - Orlen Lietuva 84 mln dolarów odszkodowania za tzw. ropę technologiczną, która miała znajdować się w litewskim odcinku magistrali w latach 1992-2014.
Według Połocktransnieft Drużba ropa w rurociągu była własnością Białorusinów. Z kolei w ocenie Orlen Lietuva z grupy PKN Orlen roszczenie białoruskiego podmiotu (które obejmowało też żądanie zapłaty odsetek i kosztów postępowania) jest bezpodstawne.
PKN Orlen podał w opublikowanym ostatnio raporcie finansowym grupy Orlen za pierwszy kwartał 2018 r., że "w dniu 29 marca 2018 r. sąd oddalił roszczenie powoda". Spółka zaznaczyła jednocześnie, że "Polocktransneft Druzhba ma prawo złożenia apelacji od wyroku oddalającego powództwo".
PKN Orlen przypomniał w raporcie, że jego litewska spółka zależna Orlen Lietuva otrzymała z sądu pozew Połocktransnieft Drużba we wrześniu 2017 r. Pozew dotyczył zapłaty odszkodowania za ropę naftową, która jako tzw. ropa technologiczna od 1992 r. znajdowała się na litewskim odcinku rurociągu "Przyjaźń" należącym do Orlen Lietuva - działalność tego odcinka w 2006 r. została wstrzymana.
"Połocktransnieft Drużba uważa, że ropa ta była jej własnością" - relacjonował PKN Orlen, dodając, że wartość roszczenia wynosi ok. 287 mln zł przeliczone kursem z 31 marca 2018 r., co odpowiada 84 mln dol.
"W ocenie Orlen Lietuva powyższe roszczenie jest bezpodstawne" - zaznaczył płocki koncern.
Tzw. ropa technologiczna, która znajdowała się w nieczynnym rurociągu na terenie Litwy, należącym do Orlen Lietuva, w 2014 r. została wypompowana przez litewską spółkę płockiego koncernu i zużyta.
Orlen Lietuva, gdzie 100 proc. udziałów ma PKN Orlen, jest największym przedsiębiorstwem na Litwie, a jednocześnie największym tamtejszym eksporterem i podatnikiem. Spółka zarządza jedyną rafinerią w krajach bałtyckich, która znajduje się w Możejkach.
W pierwszym kwartale 2018 r. Orlen Lietuva osiągnęła EBITDA LIFO (zysk przed odsetkami, opodatkowaniem i amortyzacją powiękoszy o wycenę zapasów - przyp. red.) na poziomie 17 mln dol. wobec 41 mln dol. w analogicznym okresie 2017 r. Według spółki powodem niższego wyniku była niekorzystna sytuacja rynkowa.
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
