3 czerwca 2009 16:34
:
:
autor: Tal - nettg.pl
1.5 tys. odsłon
Wody lecznicze z ujęciaZuzanna\" w Uzdrowiskowym Zakładzie Górniczym
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
To bardzo dobra wiadomość.
Zagospodarowujmy to co mamy unikalne i
trwałe, a takim jest właśnie opisane
ujęcie wód leczniczych w Busku Zdroju.
Tylko coś z tymi zasobami chyba
redaktor żle zrozumiał, albo podał
nie te które są najważniejsze dla
uzdrowiska. Jest to o tyle istotne, że
w uroczystości brał udział Główny
Geolog Kraju, który akurat w tej
materii jest fachowcem i specjalistą z
zakresu hydrogeologii. Otóż podaje
się zasoby dynamiczne (stały dopływ
do otworu) w wymiarze metrów
sześciennych na godzinę (lub inną
jednostkę czasu)i one decydują o
praktycznej ilości pobieranej wody dla
uzdrowiska. Być może, że zostały tu
podane zasoby statyczne, czyli
pojemność zbiornika wód leczniczych ,
owszem liczona w milionach metrów
sześciennych, ale nie mająca
zasadniczo praktycznego znaczenia na
pobór wody w ujęciu. Rozumiem, ze
liczba w milionach prasowo jest bardziej
atrakcyjna, lecz merytorycznie prawie
że bez zanczenia. Pozdrawiam.
To bardzo dobra wiadomość. Zagospodarowujmy to co mamy unikalne i trwałe, a takim jest właśnie opisane ujęcie wód leczniczych w Busku Zdroju. Tylko coś z tymi zasobami chyba redaktor żle zrozumiał, albo podał nie te które są najważniejsze dla uzdrowiska. Jest to o tyle istotne, że w uroczystości brał udział Główny Geolog Kraju, który akurat w tej materii jest fachowcem i specjalistą z zakresu hydrogeologii. Otóż podaje się zasoby dynamiczne (stały dopływ do otworu) w wymiarze metrów sześciennych na godzinę (lub inną jednostkę czasu)i one decydują o praktycznej ilości pobieranej wody dla uzdrowiska. Być może, że zostały tu podane zasoby statyczne, czyli pojemność zbiornika wód leczniczych , owszem liczona w milionach metrów sześciennych, ale nie mająca zasadniczo praktycznego znaczenia na pobór wody w ujęciu. Rozumiem, ze liczba w milionach prasowo jest bardziej atrakcyjna, lecz merytorycznie prawie że bez zanczenia. Pozdrawiam.