W Krupińskim wyszły zaniedbania duże i mniejsze

Wśród reprezentantów związków zawodowych, uczestniczących w pracach komisji, badającej przyczyny i okoliczności zapalenia metanu i wypadku zbiorowego, do jakich 5 maja 2011 r. doszło w kopalni Krupiński, był m. in. Wacław Czerkawski, wiceprzewodniczący Rady Krajowej Związku Zawodowego Górników w Polsce. Oto jego spostrzeżenia dla portalu górniczego nettg.pl po ogłoszeniu we wtorek (24 stycznia) raportu z konkluzjami komisji w związkowej optyce:

- Przedstawiona informacja komisji odpowiada jej ustaleniom na tyle, na ile było to możliwe. Nikt na przykład: nie może jednoznacznie stwierdzić, że inicjałem zapalenia metanu była jazda przenośnika do tyłu. To, co najbardziej istotne, to słabe przewietrzanie, będące powodem nagromadzenia metanu. Okazało się, że nie było takie, jak powinno być. Ale w dociekaniach - niejako przy okazji - wyszły też na wierzch inne sprawy, nieobojętne dla związkowca.

Okazało się na przykład, że zatrudnieni w rejonie ściany N-12 pracownicy mieli przekroczone normy pracy, choć być może nie miało to bezpośredniego wpływu na doprowadzenie do katastrofy. Okazało się również, że odzież robocza ratowników nie odbiega korzystnie jakością od tej, jakiej używają zwykli pracownicy. W zderzeniu z ekstremalnymi warunkami, w jakich była prowadzona akcja ratownicza w Krupińskim, jest to nadzwyczaj ważne. Myślę, że należałoby bardziej zadbać o ratowników.

Powołaniem komisji nie było szukanie winnych. Jej zadaniem było ustalić przyczyny i sformułować wnioski, żeby nie dochodziło do takich katastrof w przyszłości. Przypisanie indywidualnej odpowiedzialności należy do prokuratury i Okręgowego Urzędu Górniczego. W górnictwie nie jest tak, że coś dzieje się samo z siebie. Za każdym zdarzeniem stoją konkretni ludzie.

Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.