Górnictwo: Związkowcy wyrazili zdumienie, iż w tej trudnej sytuacji polski rząd nie bierze pod uwagę możliwości, by import rosyjskiego węgla zastąpić własnym surowcem
fot: Maciej Dorosiński
Trzeba zapewnić pomoc nie tylko dla małych i średnich przedsiębiorstw, ale też dla dużych spółek, na których opiera się polska gospodarka - uważa Jarosław Grzesik
fot: Maciej Dorosiński
Rada Krajowa Sekretariatu Górnictwa i Energetyki NSZZ Solidarność ze zdumieniem przyjęła słowa premiera Mateusza Morawieckiego o rozpoczęciu rozmów z premierem Australii w sprawie zastąpienia importu węgla z Rosji importem węgla z Australii – czytamy w stanowisku Rady Sekretariatu.
Związkowcy wyrazili zdumienie, iż w tej trudnej sytuacji polski rząd nie bierze pod uwagę możliwości, by import rosyjskiego węgla zastąpić własnym surowcem zamiast szukać alternatywnych dostawców.
„W tej trudnej sytuacji, gdy coraz więcej państw próbuje odciąć się od dostaw surowców energetycznych z Rosji i poszukuje rozwiązań alternatywnych, polski rząd w ogóle nie bierze pod uwagę możliwości, by import rosyjskiego węgla zastąpić surowcem własnym, wydobywanym w naszym kraju, tylko szuka kolejnego kierunku, skąd można byłoby go sprowadzić. Nie próbuje się przedstawić strategii inwestycyjnej, która umożliwiłaby zwiększenie eksploatacji polskiego węgla, przez co niedobór surowca zostałby uzupełniony wydobyciem krajowym. Wielokrotnie zwracaliśmy uwagę, iż opieranie się na importowanych nośnikach energii doprowadzi do utraty suwerenności energetycznej naszego kraju, inwestycje w polskie górnictwo nie tylko rozwiązałyby problem braku surowca w chwili obecnej, ale również zagwarantowały, iż w przyszłych sytuacjach kryzysowych produkcja energii dla polskiej gospodarki nie będzie zagrożona, ponieważ węgiel służący do jej produkcji jest surowcem rodzimym, którego nie musimy importować” – czytamy w oświadczeniu.
Zdaniem związkowców Solidarności inwestycje w polskie górnictwo to nie tylko gwarancja produkcji energii podczas kryzysów, ale też obrona przed wahaniami cen surowców energetycznych.
„Kontynuację polityki surowcowej opartej na imporcie oceniamy negatywnie, ponieważ w dłuższej perspektywie czasowej naraża ona importującego na straty wynikające z wahań cenowych, zaś w sytuacji krytycznej, gdy z jakiegokolwiek powodu pojawia się groźba fizycznego przerwania dostaw, całkowicie uzależnia nas od czynników zewnętrznych, na które nie mamy wpływu. Apelujemy o porzucenie koncepcji dalszego uzależniania się od surowców energetycznych z importu i o zintensyfikowanie działań, które w kilkuletniej perspektywie czasowej umożliwią zwiększenie wolumenu wydobycia polskiego węgla. Wykorzystajmy tę szansę!” – podkreślili w swym oświadczeniu związkowcy z Solidarności.
