Górnictwo: Zespół Trójstronny o miksie i polityce surowcowej

Podczas posiedzenia Zespołu Trójstronnego wiceminister energii Grzegorz Tobiszowski podkreślił, że węgiel pozostanie podstawą bezpieczeństwa energetycznego kraju

Polska będzie chronić energetykę przed regulacjami unijnymi, takimi jak tzw. Pakiet Zimowy. Górnictwo jest i będzie w najbliższych latach podstawą bilansu energetycznego państwa. Według zapowiedzi wiceministra energii Grzegorza Tobiszowskiego węgiel kamienny i brunatny to w 2030 roku będą stanowić 60 proc. miksu energetycznego kraju, z perspektywą do 2050 roku.

Wtorkowe posiedzenie Zespołu Trójstronnego ds. bezpieczeństwa górników i branży węgla brunatnego zdominował temat polityki energetycznej państwa.

- W posiedzeniu wzięło udział czterech ministrów. Optymistycznie zabrzmiały zapewnienia ministra, że znaczenie węgla nie spadnie, że będzie on nadal podstawą naszego bezpieczeństwa energetycznego, choć należy się spodziewać problemów ze strony Unii – mówi Wacław Czerkawski, wiceprzewodniczący Zespołu i wiceszef Związku Zawodowego Górników w Polsce.

Zajęto się kwestią udzielania koncesji na wydobycie, ważnych tak dla węgla kamiennego, jak i brunatnego.

- Minister Mariusz Orion Jędrysek, główny geolog kraju, obiecał przedstawienie konkretnych rozwiązań na kolejnym posiedzeniu 15 września – informuje Wacław Czerkawski.
Wiceminister środowiska zapoznał uczestników posiedzenia Zespołu z projektem polityki surowcowej państwa.

Szczególne znaczenie dla eksploatacji i wykorzystania węgla w wytwarzaniu energii będzie mieć polityka klimatyczna (m.in. ceny uprawnień do emisji CO2) i polityka środowiskowa UE. Wiceminister Grzegorz Tobiszowski podkreślił, że w tym kontekście będzie istotny także ostateczny kształt regulacji zaproponowanych przez KE w pakiecie „Czysta energia dla wszystkich Europejczyków” (tzw. Pakiecie Zimowym).

- Polska będzie prowadzić działania mające na celu maksymalne ograniczenie negatywnego wpływu regulacji UE na sektor energii w naszym kraju – podkreślał wiceszef resortu energii.

Dodał, że jednym z celów polityki energetycznej – w perspektywie wieloletniej - będzie również zmniejszenie poziomu emisji CO2 z sektora energii.

– Dążąc do tego celu musimy przede wszystkim brać pod uwagę interesy gospodarcze Polski, sektora energetycznego oraz potrzeby energetyczne obywateli – zauważył.

Zaznaczył również, że głównym instrumentem ograniczenia emisji CO2 będzie zastępowanie jednostek wytwórczych energii elektrycznej, których emisyjność przekracza normy, a ich średnioroczna sprawność wynosi mniej niż 35 proc., nowymi, wysokosprawnymi jednostkami opartymi o krajowe zasoby energetyczne. Dodał, że aby zapobiec niedoborom mocy wytwórczych energii elektrycznej wdrożone zostaną mechanizmy wspierające rozwój i modernizację konwencjonalnych źródeł wytwórczych w postaci rynku mocy.

Polityka energetyczna Polski ma wspierać rozwój różnorodnych źródeł wytwarzania energii i wykorzystywać dostępne zasoby. Wiceminister Tobiszowski odniósł się m.in. do przyszłości odnawialnych źródeł energii.

- Udział OZE w końcowym zużyciu energii będzie wynikał z efektywności kosztowej oraz możliwości bilansowania energii w krajowym systemie elektroenergetycznym (KSE) – mówił Tobiszowski.

Zaznaczył że OZE mogą pozytywnie wpływać na niezależność energetyczną regionów oraz ich aktywizację (m.in. poprzez funkcjonowanie klastrów energii czy spółdzielni energetycznych), a także na wykorzystanie lokalnych zasobów energii - podkreślił.

Dodał, że wdrożenie energetyki jądrowej  może być szansą na obniżenie poziomu zanieczyszczeń z sektora energii.

- Wysokie koszty inwestycyjne są rekompensowane niskim i stabilnym kosztem paliwa oraz brakiem kosztów uprawnień do emisji CO2. Ponadto znaczna część projektu może być zrealizowana przez polskie przedsiębiorstwa – przekonywał Tobiszowski.

Wiceminister Tobiszowski podkreślił, że kontynuowane będą działania zmierzające do dywersyfikacji źródeł, kierunków i dostawców importowanych surowców energetycznych.

- Uzależnienie od dostaw z jednego kierunku jest obarczone wysokim ryzykiem technicznym, zaś uzależnienie od jednego dostawcy stawia go w pozycji dominującej oraz nie zapewnia technicznego bezpieczeństwa dostaw – argumentował Tobiszowski.