Górnictwo: nagrody jakości dla przedstawicieli GIG

fot: Bartłomiej Szopa/ARC

- PAN jest instytucją bardzo szacowną i można powiedzieć, że elitarną w skali Polski - stwierdził prof. Józef Dubiński, prezes Oddziału Polskiej Akademii Nauk w Katowicach

fot: Bartłomiej Szopa/ARC

Prof. Józef Dubiński, były dyrektor naczelny Głównego Instytutu Górnictwa, oraz Elżbieta Gruszka będąca pełnomocnikiem naczelnego dyrektora ds. systemów zarządzania Głównego Instytutu Górnictwa zostali laureatami Polskiej Nagrody Jakości. 

29 września w siedzibie Krajowej Izby Gospodarczej, odbyło się posiedzenie plenarne Komitetu Polskiej Nagrody Jakości, który wyłonił laureatów. W skład Komitetu (73 członków) wchodzą wybitni przedstawiciele nauki, biznesu, praktyki i samorządu gospodarczego.

Prof. dr hab. inż. Józef Dubiński został laureatem honorowej nagrody XXIII edycji Polskiej Nagrody Jakości, natomiast Elżbieta Gruszka  została nagrodzona w kategorii praktyka XX edycji Polskiej Indywidualnej Nagrody Jakości im. prof. Edwarda Kindlarskiego.

Prof. Dubiński jest wybitnym specjalistą z zakresu geofizyki i geomechaniki górniczej. Jest autorem ponad 400 publikacji naukowych, w tym  8 książek, kilkunastu patentów oraz znaczącej ilości  opracowań naukowo-badawczych i badawczo-usługowych. Był wieloletnim naczelnym dyrektorem Głównego Instytutu Górnictwa. Cieszy się dużym autorytetem  w krajowych i zagranicznych  środowiskach naukowych oraz wśród przedstawicieli przemysłu, jako uznany specjalista w zakresie nauk górniczych. Jest członkiem korespondentem Polskiej Akademii Nauk, członkiem zagranicznym Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, członkiem Komisji i Sekcji Górnictwa i Energetyki Polskiej Akademii Umiejętności. Jest doktorem honoris causa Akademii Górniczo-Hutniczej i Państwowego Uniwersytetu Górniczego w Dniepropietrowsku.

Elżbieta Gruszka od listopada 2001 r. pełni funkcję pełnomocnika naczelnego dyrektora ds. systemów zarządzania Głównego Instytutu Górnictwa. Od 2010 r. pełni funkcję kierownika ds. jakości w Zespole Laboratoriów Badawczych i Wzorcujących GIG. Jest laureatką XI edycji Śląskiej Nagrody Jakości dla pełnomocników za rozwój, doskonalenie i promocję zarządzania jakością. Jest przedstawicielem GIG, członka rzeczywistego w Klubie Polskie Forum ISO 9000 oraz członkiem rzeczywistym Stowarzyszenia Klub Polskie Forum ISO 14000. Od 2013 r. jest też przedstawicielem Instytutu w Komitecie Technicznym KT 6 (Systemów Zarządzania) Polskiego Komitetu Normalizacyjnego.

MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ

Sejmik wojewódzki zaapelował do rządu o ponowną analizę budowy Szlaku Staropolskiego

Radni województwa śląskiego przegłosowali apel, by rząd i resort infrastruktury ponownie przeanalizowały zasadność budowy drogi ekspresowej S46 Opole - Częstochowa - Kielce, którego nie ma w Rządowym Programie Budowy Dróg i Autostrad.

Grupa PGE przedstawiła aktualizację strategii do 2035 r. – Energia cyfrowej przyszłości

Grupa PGE przedstawiła zaktualizowaną Strategię do 2035 roku. Wyznacza ona kierunki dalszego rozwoju Grupy PGE w warunkach dynamicznych zmian na rynku energii, tj. elektryfikacji gospodarki, rozwoju technologii cyfrowych i sztucznej inteligencji, a także wskazuje kierunki wzrostu efektywności wykorzystania kapitału oraz odpowiedzialnej polityki dywidendowej. Szacowane łączne nakłady inwestycyjne Grupy PGE do 2035 roku wyniosą około 210 mld zł, co przełoży się na wzrost wyniku EBITDA do ponad 30 mld zł w 2035 roku. Strategia zakłada także powrót do wypłacania dywidendy od podziału zysku za 2026 rok. Strategia podtrzymuje cele klimatyczne Grupy PGE, w tym osiągnięcie zerowej emisji netto z wytwarzania do 2050 roku. 

Zmniejszą liczbę firm zobowiązanych do raportowania zrównoważonego rozwoju

We wtorek rząd zajmie się projektem ustawy, który ma na celu zmniejszenie grupy podmiotów zobowiązanych do przygotowywania raportów zrównoważonego rozwoju oraz zmiany w zasadach raportowania dla grup kapitałowych.

UOKiK nałożył niemal 4 mln zł kary na firmę pożyczkową Aasa Polska

Niemal 4 mln zł kary nałożył Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów na firmę pożyczkową Aasa Polska. Zdaniem Urzędu, spółka naruszyła zbiorowe interesy konsumentów poprzez sztuczne zawyżanie całkowitej kwoty kredytu i omijanie przepisów ustawy o kredycie konsumenckim.