Górnictwo: ministerstwo odpowiada na pytania posła ws. deputatu

- Były rozmowy, obietnice, a nic z tego nie wychodzi. Sytuacja jest trudna i teraz nawet nie wiadomo, kto ma ją rozwiązać - zauważa Grzegorz Matusiak

Poseł Prawa i Sprawiedliwości Grzegorz Matusiak na początku sierpnia skierował do Ministra Skarbu Państwa pismo ws. odmowy wypłacenia ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla niektórym mieszkańcom Jastrzębia-Zdroju. W poniedziałek (14 września) na swojej stronie internetowej zaprezentował odpowiedź, jaka otrzymał w tej sprawie z resortu skarbu. Z jej całą treścią można zapoznać się poniżej. 

W piśmie podkreślono m.in., "że podstawą uprawnień były postanowienia Układu Zbiorowego Pracy dla pracowników zakładów górniczych z dnia 21 grudnia 1991 r. Przypadki niewypłacania ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla niektórym byłym pracownikom przedsiębiorstw robót górniczych (lub uprawnionym wdowom, wdowcom czy sierotom) wynikają z faktu, iż nie wszystkie przedsiębiorstwa robót górniczych działające w szeroko pojętej branży górnictwa w Polsce były sygnatariuszami przedmiotowego Układy Zbiorowego Pracy. Wiele przedsiębiorstw robót górniczych z sektora np.: górnictwa miedziowego czy górnictwa rud żelaza lub cynku i ołowiu miało własne, odrębne uregulowania prawno-pracownicze"

Dodano także, że "w wielu przypadkach zakładowe układy zbiorowe pracy zostały przez przedsiębiorstwa robót górniczych wypowiedziane, ale w związku z powstałymi w niektórych przypadkach wątpliwościami w zakresie skuteczności tych wypowiedzeń Zakład Ubezpieczeń Społecznych realizuje wnioski o wypłatę ekwiwalentu pieniężnego na podstawie indywidualnych prawomocnych wyroków sądowych".