fot: Maciej Dorosiński
fot: Maciej Dorosiński
Międzynarodowa Agencja Energii dwa tygodnie temu ogłosiła prognozę. Jak poinformował Janusz Olszowski, prezes Górniczej Izby Przemysłowo-Handlowej, w dokumencie tym po raz pierwszy napisano, że zagrożeniem dla klimatu jest metan pochodzący z produkcji węgla z kopalń metanowych. Podkreślono, że metan jest aż 30 razy bardziej szkodliwy dla klimatu niż dwutlenek węgla. Pojawiła się rekomendacja, by uwzględnić wpływ tego gazu na efekt klimatyczny oraz doprowadzić do jego eliminacji z procesu wydobycia węgla.
- Gdyby tak się stało, to koszty funkcjonowania górnictwa drastycznie by wzrosły. I to może być zabójcze dla branży - powiedział prezes Olszowski podczas konferencji Górnictwo 2019.
Przypomniał, że pomysły, aby metan włączyć do europejskiego systemu handlu emisjami już się pojawiały.
- W ramach EuraCoalu staraliśmy się to blokować. Teraz jednak istnieje możliwość, że Komisja Europejska to przyjmie. To poważne zagrożenie, bo aż 80 proc. naszych kopalń jest metanowych – powiedział Olszowski.
Przypomniał, że w Brukseli zostało podjętych wiele decyzji, by sztucznie ograniczyć konkurencyjność węgla, jako najtańszego i najbardziej dostępnego nośnika. By nie mógł konkurować z węglem wydobywanym w innych zakątkach globu. Mamy do czynienia ze sztucznym podbijaniem cen.
Jaka jest skala zagrożenia metanem? Rocznie w czasie produkcji węgla wydziela się 1 mld m sześć. Wychwytujemy niewielką część. Nie mamy możliwości technicznych, aby poradzić sobie z jego niskimi stężeniami.
- Gdyby ten gaz włączyć do systemu ETS, to koszty produkcji węgla w Polsce wzrosłyby o 1 mld euro rocznie. Nie mamy szans funkcjonować przy takich wysokich kosztach produkcji węgla. Jeśli tak się stanie, to za 15 lat w tym gronie już na pewno się nie spotkamy – mówił Janusz Olszowski.
