fot: ARC
Państwo czeka na podatki od obywateli...
fot: ARC
Nadużywanie pozycji dominującej przez spółki RWE Polska oraz Energa-Operator - to najnowsze decyzje prezes UOKiK dotyczące rynku energii elektrycznej. Niedozwolone praktyki mogły utrudniać wybór sprzedawcy energii przez końcowych odbiorców - podaje w komunikacie Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
W ostatnim czasie prezes UOKiK wydała decyzję dotyczącą spółki RWE Polska. Do 2007 r. była ona monopolistą na rynku dystrybucji energii elektrycznej na terenie Warszawy i okolicznych gmin. Działający tam sprzedawcy musieli korzystać z jej usług w celu dostarczenia energii do końcowego odbiorcy. Ponadto konkurowali oni z RWE Polska, która zajmuje się również sprzedażą energii.
Postępowanie przeprowadzone przez UOKiK po skardze spółki Polenergia wykazało, że RWE Polska wykorzystując swoją przewagę rynkową, od 2004 do 2007 r. narzucała swoim kontrahentom na rynku dystrybucji i jednocześnie konkurentom na rynku obrotu energią niekorzystne warunki umów. Spółka nakładała na nich obowiązki, których sama nie musiała spełniać jako sprzedawca energii. Praktyki monopolisty podnosiły koszty działalności sprzedawców, narażając ich na straty finansowe, a tym samym utrudniając im utrzymanie się na rynku.
Za nadużywanie pozycji dominującej na spółkę RWE Polska została nałożona kara finansowa (6,3 mln zł).
Kolejna decyzja dotyczy spółki Energa-Operator. Postępowanie przeciwko przedsiębiorcy zostało wszczęte w lutym 2011 r. po skardze gminy Bytów (województwo pomorskie). Z ustaleń Urzędu wynika, że przez prawie rok, do końca 2010 r. Energa-Operator utrudniała gminie wybór sprzedawcy energii dostarczanej do punktów oświetleniowych placów, ulic i dróg publicznych. Spółka, wykorzystując fakt, że jest właścicielem większości infrastruktury oświetleniowej na terenie gminy oświadczyła, że nie wyrazi zgody na dostawę energii przez podmiot spoza grupy kapitałowej Energa. Tymczasem zgodnie prawem oświetlenie miejsc publicznych i dróg należy do zadań własnych gminy, która ponosi koszty dostarczania energii, dlatego powinna mieć prawo do swobodnego wyboru sprzedawcy. Za praktyki ograniczające konkurencję Energa-Operator została ukarana sankcją finansową (260 tys. zł).
Decyzje Urzędu nie są ostateczne. Przedsiębiorcy odwołali się od nich do sądu.
