Apel członków RN KGHM ws. konkursu na prezesa

Wstrzymania rozpoczętego konkursu na prezesa zarządu KGHM Polska Miedź S.A. i odwołania z funkcji przewodniczącego rady nadzorczej KGHM Marka Trawińskiego domagają się trzej członkowie rady nadzorczej KGHM. Powodem jest oświadczenie, wymagane od kandydatów na nowego prezesa.

Chodzi o oświadczenie umieszczone na stronie internetowej KGHM, które podpisać powinien każdy kandydujący na stanowisko prezesa, dotyczące m.in. powiązań zawodowych z KGHM.

Józef Czyczerski, Leszek Hajdacki i Ryszard Kurek – członkowie rady nadzorczej KGHM z wyboru załogi – zwrócili się w poniedziałek z apelem w tej sprawie do przewodniczącego rady nadzorczej KGHM Marka Trawińskiego oraz do ministra skarbu Aleksandra Grada.

Jak poinformowali PAP w nadesłanym w poniedziałek oświadczeniu, sprawa dotyczy \"bezprawnego polecenia Przewodniczącego o umieszczeniu bez zgody i wiedzy wszystkich członków Rady Nadzorczej +dodatkowego oświadczenia+ od kandydatów na stanowisko prezesa zarządu KGHM\".

Zdaniem przedstawicieli załogi KGHM umieszczone na stronie internetowej KGHM ogłoszenie o postępowaniu kwalifikacyjnym na funkcję prezesa \"nie w pełni odpowiada przedyskutowanym i uchwalonym przez Radę Nadzorczą KGHM Polska Miedź S.A. zasadom\". Chodzi o punkty rzekomo nie uzgadniane podczas posiedzenia Rady Nadzorczej z 12 marca br., podczas którego określone zostały wymagania stawiane kandydatom ubiegającym się o stanowisko prezesa zarządu.

Uwagi dotyczą fragmentu, w którym oczekuje się, że kandydat oświadczy m.in.: \"nie pozostaję ze Spółką, jej oddziałem, ani z podmiotem gospodarczym powiązanym ze Spółką w stosunku pracy lub jakimkolwiek innym stosunku prawnym o podobnym charakterze\" a także \"nie jestem członkiem rady nadzorczej lub zarządu podmiotu powiązanego ze Spółką lub konkurencyjnego podmiotu gospodarczego\".

Jak napisali w swoim oświadczeniu, umieszczonym na stronie internetowej Związku Zawodowego Pracowników Przemysłu Miedziowego (ZZPPM) Hajdacki i Kurek, \"takie podejście do określania zasad konkursowych w oczywisty sposób dyskryminuje kilkudziesięciotysięczną grupę ludzi Polskiej Miedzi, wśród których nie brak znakomitych fachowców\". Wyłączenie takiej grupy z możliwości ubiegania się o stanowisko prezesa KGHM jest ich zdaniem \"sprzeczne z zasadami naboru przyjętymi przez Radę Nadzorczą. Ogranicza krąg potencjalnych kandydatów i w oczywisty sposób jest działaniem na szkodę Spółki\".

W związku z tym przedstawiciele załogi KGHM domagają się od Grada m.in. \"wstrzymania fikcyjnego i nietransparentnego konkursu na prezesa\", natychmiastowego spotkania z Radą Nadzorczą, natychmiastowego zwołania Rady Nadzorczej w siedzibie spółki oraz odwołania z funkcji przewodniczącego i jego zastępcy.

Tymczasem - zdaniem przewodniczącego rady nadzorczej KGHM Marka Trawińskiego - dodatkowe oświadczenie umieszczone zostało zgodnie z prawem, a cała sytuacja to \"grube nieporozumienie”.

- Tekst oświadczenia skonstruowaliśmy w ten sposób, aby zebrać jak najwięcej informacji o kandydatach na stanowisko, to był nasz jedyny powód – powiedział PAP Trawiński.

Dodał, że podpisanie oświadczenia nie jest przymusowe, bo są to oświadczenia woli.

- Bez podpisania tej części oświadczenia też można złożyć dokumenty. Można także np. podpisać oświadczenie, a poniżej wyjaśnić swoje związki ze Spółką i nie jest to dyskwalifikujące. Dlatego zupełnie nie zgodzę się z zarzutem, że w ten sposób odcinamy od konkursu ludzi powiązanych z KGHM – dodał.

Rada nadzorcza KGHM odwołała 17 stycznia tego roku poprzedniego prezesa zarządu spółki Krzysztofa Skórę oraz członka zarządu Dariusza Kaśków. Do czasu wyboru nowego prezesa rada powierzyła obowiązki prezesa Ireneuszowi Reszczyńskiemu. Krzysztof Skóra pełnił swoją funkcję od lutego 2006 roku.