Wyjaśnienia prof. Aleksandra Lipińskiego (udzielone „Trybunie Górniczej” i portalowi nettg.pl) w sprawie obciążania podatkiem od nieruchomości wyrobisk górniczych mają podstawowe znaczenie dla rozstrzygającego zamknięcia dyskusji na ten temat.
Nie dlatego, aby komuś jej zabronić - wszak mamy wolność słowa, ale dlatego, że Profesor w swoim wystąpieniu jednoznacznie wyjaśnia wszystkie wątpliwości związane z pobieraniem tego podatku. Logicznie i precyzyjnie uzasadnia, że nie ma żadnych podstaw dla tego rodzaju daniny. Wydaje się, że po wypowiedzi prof. Lipińskiego dalsza dyskusja merytoryczna traci sens.
Teraz po pierwsze głos ten winien być możliwie szeroko upowszechniony ze względu na jego rolę w poszukiwaniu sprawiedliwych rozwiązań logicznych i prawnych. Jest to o tyle trudne, że media są podzielone w tej sprawie nie według słuszności i logiki, ale według interesów. Tak zwane gminy górnicze, na których terenie znajdują się kopalnie, mają swoich lobbystów w elektoracie i wśród znaczących polityków lokalnych.
Przy pomocy tekstu prof. Lipińskiego można odebrać im ich interesowne uzasadnienia. Górnictwo mogłoby też wydać broszurę z wypowiedzią Profesora w odpowiednim nakładzie. Chodzi o to, aby wystąpienie to mógł otrzymać każdy parlamentarzysta, każdy radny z górniczej gminy, a nawet każdy obywatel zamieszkały na terenach objętych eksploatacją górniczą.
Po drugie trzeba poprosić w tej sprawie wszystkich decydentów mających wpływ na uchwalenie odpowiedniego zapisu w nowej wersji prawa geologicznego i górniczego o publiczne ustosunkowanie się do wypowiedzi Profesora.
Po trzecie wreszcie gminy i niesprawiedliwa względem górnictwa interpretacja prawna miała swoje zaplecze w nieprzychylnych mu liberalnych mediach i kształtowanej przez nie opinii publicznej. Górnictwo stale nagłaśniane jako nierentowne, niebezpieczne i zacofane znajdowało w tej materii również przychylne stanowisko ekspertów prawnych. Tworzyli oni swoisty sojusz z do dziś jeszcze nie wyjaśnionymi interesami krajowymi i zagranicznymi usiłującymi wyeliminować je z rynku lub przejąć za pół darmo.
Wypowiedź prof. Aleksandra Lipińskiego, świetnego znawcy prawa geologicznego i górniczego, jest okazją nie tyle do rewanżu, ile do kontrofensywy w sprawie czarnego PR polskiego górnictwa.
Napawa optymizmem podana przez Profesora wiadomość, że znawcy prawa konstytucyjnego również podzielają jego opinie. Logika i precyzja wypowiedzi prof. Aleksandra Lipińskiego w tej sprawie zasługuje na najwyższe uznanie i dlatego wypowiedź ta winna dotrzeć zarówno do czynników rządowych, parlamentarnych, samorządowych, jak i do wszystkich obywateli zainteresowanych tym tematem.
Będzie to z podwójną korzyścią zarówno dla górnictwa, jak i dla podniesienia kultury prawnej całego społeczeństwa.
Czytaj też:
Brak podstaw do obciążania podziemnej infrastruktury górniczej podatkiem od nieruchomości
