2 tys. firm otrzymało wezwania do zwrotu subwencji z Tarcz Finansowych

fot: unsplash

Przedsiębiorcy: Nowe uprawnienia PIP mogą zaszkodzić uczciwym firmom.

fot: unsplash

Około 2 tys. firm, które korzystały z rządowego wsparcia w trakcie pandemii wezwano do zwrotu całości subwencji w związku z negatywną rekomendacją CBA - poinformował Polski Fundusz Rozwoju (PFR). Dodał, że ostatnio PFR podjął działania zmierzające do weryfikacji tych negatywnych rekomendacji.

Polski Fundusz Rozwoju (PFR) przypomniał, że w latach 2020-2021 udzielił polskim przedsiębiorcom pomocy publicznej na łączną kwotę 74 mld zł. Dodał, że ze wsparcia w ramach rządowego programu Tarcz Finansowych 1.0 i 2.0 skorzystało ponad 360 tys. firm.

PFR poinformował, że liczba firm wezwanych do zwrotu całości subwencji otrzymanej z Programu 1.0 wyniosła 1536 w związku z negatywnymi rekomendacjami uzyskanymi od Centralnego Biura Antykorupcyjnego w ramach “tarczy antykorupcyjnej“. Do zwrotu subwencji uzyskanych z Programu 2.0 wezwanie otrzymało 458 firm - dodał fundusz.

PFR podkreślił, że jego działania dotyczące odzyskania środków pomocowych dotyczą “stosunkowo wąskiej grupy podmiotów, stanowiących 0,5 proc. ogółu beneficjentów“.

“Chodzi o podmioty, które Centralne Biuro Antykorupcyjne - działając samodzielnie lub we współpracy z innymi służbami i instytucjami - zidentyfikowało jako generujące zwiększone ryzyko wystąpienia przestępstw korupcyjnych, gospodarczych lub prania pieniędzy, a także zagrożeń dla interesu ekonomicznego państwa i ryzyka wykorzystania subwencji w sposób sprzeczny z celami Programów“ - wyjaśnił PFR.

“PFR jest zobowiązany stosować się do zasad programów Tarcz Finansowych. Obowiązek przeciwdziałania nadużyciom istniał od samego startu Programów“ - zaznaczył fundusz.

Fundusz zapewnił, że “nie są zgodne z faktami pojawiające się obecnie w przestrzeni publicznej sugestie, iż PFR zmienił stosunek do przedsiębiorców i w ostatnim czasie zaczął kierować przeciwko nim pozwy“. Zwrócił uwagę, że pisma wzywające do zwrotu środków były kierowane do wybranych podmiotów już w 2023 r. “Co więcej, wsłuchując się uważnie w głosy środowiska przedsiębiorców, w ostatnim czasie PFR podjął działania zmierzające do weryfikacji przez właściwe służby negatywnych rekomendacji“ - poinformował PFR.

Przypomniał, że musi respektować zapisy art. 325 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej, który zobowiązuje państwa członkowskie do przeciwdziałania nadużyciom finansowym i zapewnienia, by udzielana pomoc publiczna była zgodna z prawem unijnym. “Obowiązek ten jest również zgodny z oczekiwaniami społecznymi w zakresie legalnego, rzetelnego, gospodarnego i celowego wydatkowania środków publicznych“ - podkreślił PFR.

18 lutego br. Najwyższa Izba Kontroli (NIK) poinformowała, że przedstawiciele polskich przedsiębiorców skierowali do niej wnioski o przeprowadzenie kontroli w “bardzo ważnym“ obszarze działalności Polskiego Funduszu Rozwoju i Centralnego Biura Antykorupcyjnego. “Wnioski o kontrolę NIK związane są z tysiącami pozwów przeciwko przedsiębiorcom o zwroty subwencji otrzymanych w ramach tarcz finansowych 1.0 i 2.0“ - wyjaśniła NIK. Przypomniała też, że celem tego wsparcia było łagodzenie skutków kryzysu wywołanego pandemią COVID-19.

“Mając na uwadze ilość wskazanych w treści wniosków nieprawidłowości, a przede wszystkim skalę działań PFR i CBA, które dotknęły już ponad 7 tys. przedsiębiorców, Najwyższa Izba Kontroli podjęła działania zmierzające do realizacji kontroli“ - przekazała wówczas NIK. Izba dodała, że - w trybie ustawy o NIK - skierowała zapytania w tej sprawie do PFR, CBA i Ministra Sprawiedliwości.

MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ

Spółki amunicyjne Grupy PGZ i Nitroerg łączą siły. Chodzi o materiały wybuchowe i środki bojowe

Polska Grupa Zbrojeniowa wraz ze spółkami Mesko, Zakładami Metalowymi „Dezamet”, Zakładami Chemicznymi „Nitro-Chem”, Bydgoskimi Zakładami Elektromechanicznymi „Belma” , Zakładami Produkcji Specjalnej „Gamrat” sp. z o.o. oraz Nitroerg, spółka należąca do Grupy KGHM zawarły Porozumienie o współpracy, którego celem jest rozwój krajowych kompetencji w obszarze środków strzałowych, materiałów wybuchowych oraz technologii pirotechnicznych na potrzeby bezpieczeństwa i obronności państwa.

Rząd przyjął projekt noweli w sprawie objęcia gwarancjami KUKE przedsięwzięć związanych z obronnością

Rząd przyjął we wtorek projekt nowelizacji przewidujący objęcie gwarancjami i ubezpieczeniami KUKE przedsięwzięć związanych z bezpieczeństwem i obronnością państwa, w tym rozwojem przemysłu obronnego i sektora produktów podwójnego zastosowania - przekazał resort rozwoju i technologii.

Jakie etapy obejmuje produkcja maszyny przemysłowej na zamówienie?

Zakup gotowej maszyny jest znacznie prostszy, jednak narzuca określone wymiary, wydajność i sposób działania. Gdy sprzęt ma zostać dopasowany do konkretnego procesu czy układu hali, przedsiębiorstwa zlecają wykonanie maszyny zewnętrznemu podmiotowi. Jak zespół projektowy przekłada potrzeby firmy na gotowe rozwiązanie? Podpowiadamy, jak wygląda produkcja maszyny przemysłowej na zamówienie.

Czy nasza energetyka, kopalnie, huty są bezpieczne? Motyka: Wyciągamy lekcję z doświadczeń

Zacieśniliśmy współpracę ze służbami i z policją. Wzmocniliśmy także wydatki na fizyczną ochronę infrastruktury energetycznej. Agresor będzie szukał wszelkich możliwych działań destabilizujących nasz system, ale dzisiaj widzimy, że potrafimy temu przeciwdziałać - mówił minister energii Miłosz Motyka, który był gościem audycji “Sygnały dnia” w Jedynka - Program 1 Polskiego Radia.