Związkowcy piorą, prokurator ich prześwietli

Związek zawodowy Rybnik 90 starał się o kontrakt na pranie ubrań górników. Pod ofertą przetargową znalazł się podpis kobiety, która od ponad trzech lat ze związkiem nie ma już nic wspólnego. Sprawę bada prokuratura. 

Ogólnokrajowy Związek Zawodowy Miast i Wsi \"Rybnik 90\" startuje w przetargu na pranie ubrań górniczych w największych śląskich kopalniach: Piast i Ziemowit. Miesięcznie można na tym zarobić ponad 100 tys. zł. Do oferty przetargowej związkowcy dołączyli pełnomocnictwo, z którego wynika, że w jego imieniu w negocjacjach będzie uczestniczył przewodniczący Stanisław Duczkowski. Dokument upoważnia go do podpisania oferty oraz wszystkich oświadczeń i załączników. Pod pełnomocnictwem podpisało się pięciu członków zarządu Rybnika 90 - napisała \"Gazeta Wyborcza\".

Wszystkie centrale związkowe działające w kopalni Ziemowit zakwestionowały jednak wiarygodność oferty Rybnika 90. Konkurencyjne związki wykryły, że pod pełnomocnictwem podpisana jest Ewa E., która w maju 2005 roku zrezygnowała nie tylko z funkcji członka zarządu Rybnika 90, ale też wystąpiła ze związku. Centrale związkowe z Ziemowita zawiadomiły prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

- Zaraz po świętach ściągniemy z kopalń dokumenty dotyczące przetargu - potwierdziła nam w piątek prokurator Agata Słuszniak, szefowa Prokuratury Rejonowej w Tychach.

Stanisław Duczkowski, przewodniczący Rybnika 90 twierdzi, że złożona przez jego związek oferta przetargowa jest w porządku. - Ewa E. musiała podpisać pełnomocnictwo, bo nie została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego - mówi.

W KRS-ie znajduje się jednak pismo sprzed dwóch lat, w którym Ewa E. informuje, że zrezygnowała z udziału w związku oraz ze wszystkich pełnionych w nim funkcji. Była to reakcja na wezwanie sądu do uzupełnienia przez nią bilansu związku za lata 2002-2004. \"Jest mi przykro, że Przewodniczący Rady Krajowej Stanisław Duczkowski nie uporządkował tych spraw i nadal istnieję w rejestrze, co naraża mnie na nieprzyjemności i konsekwencje, za które nie jestem odpowiedzialna, a także wprowadził w błąd inne instytucje\" - pisała wtedy do sądu Ewa E.