ZEW Niedzica: prywatyzacja tak, ale...

Wznowienie prywatyzacji Zespołu Elektrowni Wodnych Niedzica będzie możliwe po uregulowaniu stanu prawnego nieruchomości położonych wokół zbiornika - poinformowało Ministerstwo Skarbu Państwa. Dawni właściciele działek nad zalewem domagają się zwrotu wywłaszczonych nieruchomości.

Po nieudanej próbie sprzedaży ZEW Niedzica w 2012 r. w związku z nieuregulowanym stanem prawnym nieruchomości użytkowanych przez spółkę, Ministerstwo Skarbu Państwa zobowiązało starostę nowotarskiego do wskazania nieruchomości, które aportem mają wejść do majątku ZEW.

Starosta nowotarski Krzysztof Faber poinformował PAP, że dotychczas wskazał 613 działek o łącznej powierzchni 941 hektarów; do wskazania pozostało 277 działek o łącznej powierzchni 285 hektarów.

- W odniesieniu do 30 działek o łącznej powierzchni 224 hektary toczą się postępowania o zwrot nieruchomości wywłaszczonych dawnym właścicielom i dopiero po zakończeniu postępowań będzie możliwe ewentualne wskazanie tych działek - powiedział Faber.

Zdaniem władz powiatu nowotarskiego, procesem prywatyzacji powinny zostać objęte wyłącznie urządzenia służące do produkcji energii, a urządzenia przeciwpowodziowe powinny pozostać w rękach administracji rządowej i samorządowej.

- Jesteśmy przeciwni prywatyzacji ZEW Niedzica z uwagi na główny cel budowy elektrowni, jakim miała być ochrona przeciwpowodziowa, a tym samym zapewnienie bezpieczeństwa państwa - powiedział starosta. Wyjaśnił, że w przypadku gdyby właścicielem ZEW Niedzica została spółka kapitałowa, zaistniałoby ryzyko, że nieruchomości zostaną wykorzystane w sposób sprzeczny z funkcją przeciwpowodziową.

W ubiegłym roku Ministerstwo Skarbu Państwa wraz z zarządem elektrowni i lokalnymi władzami wypracowało koncepcję podziału ZEW na trzy podmioty: spółkę wodną zajmującą się gospodarką wodną i realizacją funkcji przeciwpowodziowej zbiornika; energetyczną zajmującą się produkcją energii elektrycznej, wyposażoną wyłącznie w nieruchomości i majątek bezpośrednio związany z produkcją energii; oraz turystyczną wyposażoną w obiekty turystyczne i pozostałe nieruchomości położone wokół zbiornika wodnego.

Wydział Prasowy MSP poinformował PAP, że rozważany podział ZEW na trzy spółki będzie możliwy po przekazaniu spółce na własność wszystkich nieruchomości użytkowanych przez spółkę.

- Termin zakończenia procesu uzupełniania aportu uzależniony jest od dokonania przez starostę nowotarskiego wskazań pozostałych do wniesienia nieruchomości - poinformowało Biuro Prasowe.

Budowę zbiornika wodnego w Dolinie Dunajca i zapory w Niedzicy rozpoczęto pod koniec lat 60. XX w., ale plany regulacji tej rzeki były już przed wybuchem I wojny światowej. Inwestycja została zakończona w 1997 r. W wyniku zalania Doliny Dunajca powstało Jezioro Czorsztyńskie; całkowicie zalana została wieś Maniowy, a setki ludzi zostało przesiedlonych do nowo wybudowanej wsi nad brzegiem jeziora.

MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ

Ryzyko pożaru auta elektrycznego nie jest wyższe niż pojazdu spalinowego?

W pierwszym kwartale br. odnotowano 14 pożarów samochodów elektrycznych, to 0,59 proc. wszystkich pożarów pojazdów - wynika z danych PSP przenalizowanych przez firmę badawczą F5A. Eksperci uważają, że ryzyko pożaru auta BEV nie jest wyższe niż samochodów z innym rodzajem napędu.

Benzyna Pb95 - 6,05 zł za litr, diesel - 6,34 zł za litr

W poniedziałek litr benzyny 95 kosztuje nie więcej niż 6,05 zł, benzyny 98 - 6,63 zł, a oleju napędowego - 6,34 zł. Oznacza to spadek cen maksymalnych wszystkich paliw względem piątku.

Piekary Pielgrzymka KZ 7

Piekarska pielgrzymka mężczyzn. Podziękowali Matce Boskiej

Do Sanktuarium Matki Sprawiedliwości i Miłości Społecznej w Piekarach Śląskich przyszły w tradycyjnej pielgrzymce w niedzielę, 31 maja, tysiące młodzieńców i mężczyzn, wśród nich górnicy.  Odbywa się ona cyklicznie w ostatnią niedzielę maja, gromadząc tysiące wiernych, którzy przybywają pieszo, rowerami lub autokarami.

PKP Cargo w pierwszym kwartale zmniejszyło stratę netto do 45,8 mln zł

Grupa Kapitałowa PKP Cargo zakończyła pierwszy kwartał 2026 roku ze stratą netto na poziomie 45,8 mln zł, wobec 48,6 mln zł straty rok wcześniej - poinformowała spółka w piątkowym raporcie giełdowym.