– Strata to przede wszystkim efekt aktualizacji wyceny instrumentów zabezpieczających kurs walut obcych. Wynik na działalności finansowej z tego tytułu pogorszył się o ponad 124 mln zł – ocenił na łamach \"Rzecpzospolitej\" Paweł Burzyński, analityk z Domu Maklerskiego BZ WBK.
Jednym z powodów słabego wyniku netto był również spadek sprzedaży nawozów i produktów chemicznych i to zarówno w ujęciu wartościowym, jak i ilościowym - napisała \"Rzeczpospolita\".
W minionym kwartale przychody ogółem spadły z 634,8 mln zł do 514,9 mln zł przed rokiem (o 18,9 proc.). W największym stopniu zmalała sprzedaż kaprolaktamu (o 61,4 proc.) i roztworu saletrzano-mocznikowego (o 39,3 proc.). Wyższe przychody odnotowano za to w przypadku sprzedaży mocznika (o 19 proc.) i saletry amonowej (o 7,5 proc.).
Słabe wyniki to również efekt wzrostu kosztów – wynagrodzeń i innych świadczeń na rzecz pracowników (o 14,1 proc.).
Paweł Jarczewski, prezes \"Puław\" zauważa jednak zdecydowane ożywienie popytu na nawozy i liczy na pełne wykorzystywanie zdolności produkcyjnych. Dziś spółka wykorzystuje około 90 proc. mocy.
Spowolnienie gospodarcze zmusza spółkę do ograniczania inwestycji. Zostaną zmniejszone o 100 mln zł z planowanych wcześniej 330 mln zł.
Rynek
Apelują w sprawie reformy PIP. „Osłabia pozycję polskich przedsiębiorstw”
Rada Przedsiębiorczości domaga się zmiany przepisów, które przyznały większe uprawnienia Państwowej Inspekcji Pracy (PIP).
