fot: Katarzyna Zaremba-Majcher
Krytykowana jest próba podwyższenia wysokości grzywny przez posłów Lewicy
fot: Katarzyna Zaremba-Majcher
Eksperci krytykują zarówno podwyżkę sankcji za łamanie prawa pracy, jak i sposób jej przyjęcia - czytamy w środowym wydaniu Rzeczpospolitej.
Takie reakcje - jak pisze gazeta - wywołała poprawka, która została zgłoszona przez posłów Lewicy podczas drugiego czytania projektu ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom na terytorium RP. Propozycja zyskała ostatecznie poparcie większości posłów i ustawą (w tym wspomnianą zmianą) zajmie się teraz Senat.
“Przypomnijmy, że pierwotna wersja projektu zawierała m.in. propozycje wyższych kar za nielegalne powierzanie pracy cudzoziemcom. Posłowie na ostatnim etapie prac zdecydowali jednak, że będą one dotyczyć także zatrudniania polskich pracowników. Przyjęli poprawkę podnoszącą wysokość sankcji za obowiązujące już w k.p. wykroczenia przeciwko prawom pracownika, w tym m.in. w zakresie wypłaty pensji, oraz wprowadzającą nowy typ wykroczenia (niewypłacenie przez okres co najmniej trzech miesięcy wynagrodzenia za pracę)“ - wskazuje “Rz“.
Wzrośnie zatem grzywna za wykroczenia zawarte w art. 281 § 1 i 2 k.p. (w tym zawieranie umów cywilnoprawnych, gdy właściwa jest umowa o pracę), w art. 282 § 1 i 3 k.p. (w tym brak wypłaty wynagrodzenia w określonym terminie lub jego bezpodstawne obniżenie) i w 283 § 1 k.p. (nieprzestrzeganie przepisów lub zasad bhp). - Nasza organizacja krytycznie ocenia nie tylko samą poprawkę, ale także sposób jej procedowania - mówi cytowana przez gazetę Wioletta Żukowska-Czaplicka z Federacji Przedsiębiorców Polskich.
W ocenie ekspertki jest to przykład klasycznej “wrzutki poselskiej“.
- Nawet Biuro Legislacyjne zwracało uwagę, że poprawka wykracza poza zakres przedmiotowy ustawy i nie była konsultowana z organizacjami pracodawców. Dlatego sprzeciwiamy się takiemu sposobowi procedowania zmian w k.p., które mają istotne znaczenie dla wszystkich pracodawców, a nie tylko tych zatrudniających cudzoziemców. Po stronie posłów zabrakło refleksji i chyba zrozumienia, czego tak naprawdę dotyczy zmiana - dodaje.
