– Węgiel nie musi być i nie będzie polskim kłopotem. Zrobimy wszystko, co możliwe, żeby był szansą dla Polski, gwarancją bezpieczeństwa energetycznego kraju. To być może będzie oznaczało zwiększenie wydobycia.
Sprawy węgla należy widzieć w powiązaniu z energetyką, ograniczaną limitami emisji dwutlenku węgla do atmosfery. Premier Buzek zaoferował służyć nam pomocą w rozwiązywaniu tego palącego problemu. Chcemy wydobywać więcej węgla i chcemy inwestować. Zależy nam, by wydobywanie węgla było efektywniejsze i tańsze. Dzięki temu będzie można też zarabiać na samym węglu. Żeby go skutecznie sprzedawać i spalać w polskich elektrowniach, musimy błyskawicznie zacząć działać, jeśli chodzi o emisję dwutlenku węgla, ponieważ przekroczenie limitów emisji spowodowałoby utratę opłacalności produkcji.
Niech górnictwo przestanie być kotwicą antyinflacyjną. Analitycy wyliczyli, że 15-procentowa podwyżka cen węgla przyniesie tylko dwuprocentowy wzrost cen energii. Kiedy uwolnione zostaną ceny węgla?
– Znam te wyliczenia. Musimy najpierw mieć mechanizm zabezpieczający i pewność, że uwolnienie cen nie spowoduje zachwiania rynku. Cóż z tego będą mieć górnicy, że za węgiel dostaną więcej pieniędzy, skoro wydadzą ich też znacznie więcej nie tylko na rachunki za energię, ale także na inne towary i usługi.
Po 25 latach pod ziemią górnik nie nadaje się do pracy. Niektórzy politycy PO dużo mówili o emeryturach pomostowych, a nam zależy na utrzymaniu dotychczasowych uprawnień. Jakie są zamierzenia rządu w tej sprawie?
– Nikt nie kwestionuje, że górnicy powinni być objęci emeryturą pomostową z zachowaniem 100. procent świadczeń. Trzeba jednak dobrze przygotować projekt ustawy, która musi objąć kilka grup zawodowych i uwzględniać realia ekonomiczne. Emerytury pomostowe trzeba przygotować, ale nie dlatego, że ktoś jest silniejszy i głośniej krzyczy. Niech nigdy nie będzie tak, że premierowi, ministrom czy posłom spodnie się trzęsą, bo przyszli silni ludzie pod Sejm i zapomną o tych najsłabszych, którzy nigdy nie przyjdą.
W „Gazecie Wyborczej” napisano, że jest już gotowe zarządzenie w sprawie wyboru rad nadzorczych i zarządów spółek skarbu państwa. Czy to oznacza, że jest już lista nazwisk i rusza wymiana kadr w firmach, w których państwo ma udziały?.
– To nie o wymianę chodzi. Jeśli rząd uzna za stosowne i niezbędne uwolnienie danej spółki od politycznego gorsetu, to podejmie taką decyzję. We władzach spółek znaleźli się ludzie z nadania partyjnego poprzedniej ekipy. Jeżeli są kompetentni, to nie ma problemu. Nam zależy, by w przyszłości nie było nawet pokusy obsadzania rad nadzorczych czy zarządów według klucza partyjnego. Dlatego tak ważne jest szybkie przygotowanie do prywatyzacji przynajmniej części spółek skarbu państwa. Nie chodzi przy tym o największe, strategiczne podmioty. Prywatyzacja spółek skarbu państwa jest jedyną, skuteczną metodą uwolnienia ich od upolityczniania.
Czy proces odpolitycznienia obejmie także spółki węglowe?
– Nie ma powodów do rewolucji kadrowej. Mamy zaufanie do zarządów spółek węglowych, ale jeśli się to zmieni, to będziemy szybko reagować.
Energetyka
Tauron powołał Rady Społeczną ds. sytuacji na rzece Bóbr i Jeziorze Pilchowickim
Zarząd spółki Tauron podjął decyzję o powołaniu Rady Społecznej ds. sytuacji na rzece Bóbr i Jeziorze Pilchowickim, która będzie obradować w formule okrągłego stołu pod patronatem starosty lwóweckiego. Pierwsze posiedzenie Rady odbędzie się 9 lipca 2026 r.
