klimat

Rząd przyjął Politykę Energetyczną Polski 2040. Priorytety, czyli czyste powietrze, zeroemisyjny system energetyczny i sprawiedliwa transformacja są zdefiniowane prawidłowo. Ale dokument jest mało odważny - komentuje dr Aleksandra Gawlikowska-Fyk, kierowniczka projektu Elektroenergetyka Head of the Power Project w Forum Energii. Ekspertka uważa, że PEP 2040 nie jest drogowskazem w

„Kamienie milowe” Zielonego Ładu, w tym data osiągnięcia gospodarki bezemisyjnej oraz skala redukcji dwutlenku węgla, dotyczą Unii Europejskiej jako całości, a nie poszczególnych państw członkowskich. To nie jest niuans interpretacyjny, ale furtka pozwalająca takim krajom, jak Polska w miarę bezboleśnie przejść przez transformację energetyczną. Nie wszyscy chcą się z tym

Prof. Władysław Mielczarski, ekspert z Politechniki Łódzkiej, uważa, że Polityka Energetyczna Polski do 2040 roku to - jeśli chodzi o politykę energetyczną państwa i Zielony Ład - krok do tyłu. - Bardzo skromnie w tym dokumencie założono wielkość energetyki morskiej. Miała ona być podstawą systemu, a w PEP 2040 mówi się o ok. 5,9 GW w 2030 r. i ok. 10 GW w 2040 r. Wcześniej

Minister Michał Kurtyka podpisał porozumienie o współpracy Ministra Klimatu i Środowiska, NFOŚiGW oraz Banku Gospodarstwa Krajowego w zakresie współfinansowania przedsięwzięć niskoemisyjnych ze środków Funduszu Termomodernizacji i Remontów. Porozumienie to jest częścią działań resortu klimatu i środowiska podejmowanych w celu poprawy jakości powietrza i przeciwdziałania

Zmiany klimatu są „sprawą bezpieczeństwa narodowego” - oświadczył w środę szef Pentagonu Lloyd Austin. Ministerstwo obrony USA będzie brało je pod uwagę w planowaniu, a do problemu odniesie się w przyszłej Narodowej Strategii Bezpieczeństwa. Nowy amerykański minister obrony zapowiedział, że jego resort podejmie kroki, by „nadać priorytet kwestiom związanym ze zmianami

Dominująca na świecie teoria o ociepleniu klimatu na skutek działalności człowieka i coraz większej ilości dwutlenku węgla w atmosferze, po cichu i bez fanfar odchodzi w przeszłość. Odejście to dotyczy niezbitych dowodów, jakie przedstawiane są przez naukowców z całego świata badających Antarktydę. Jednak hałas o wpływie człowieka na zmiany klimatyczne nadal trwa przede

W ostatnich dniach grudnia minionego roku oraz na początku stycznia nowego roku na północnej półkuli odnotowano rekordowo niskie temperatury. Ich azjatyckie centrum nie wzbudzałoby specjalnego zainteresowania, gdyby nie to, że występują w skali globalnej. Jak dotychczas omijają one Polskę. Inne kraje są w mniej szczęśliwym położeniu. Przykładowo w Hiszpanii, która zalicza się

Katastrofy naturalne lub wywołane przez człowieka, zanieczyszczenie powietrza, zanikanie gatunków roślin i zwierząt, to - w opinii respondentów badania - najczęstsze zagrożenia, które mogą mieć miejsce w okolicy ich zamieszkania na skutek zmian klimatu. W opinii ponad 3/4 badanych aktualne zmiany klimatu przynoszą w większości negatywne skutki, tylko 6 proc. uważa, że pozytywne.