fot: ARC
Z umowy podpisanej 17 stycznia 2012 r. z Beml Limited. wynika, że w trzy lata do Indii mają trafić 204 WZT 3...
fot: ARC
Grupa Bumar jest na krawędzi bankructwa. Jednocześnie zleca opracowanie strategii rozwoju nieznanej niemieckiej firmie - donosi "Gazeta Polska Codziennie". Bumar odpowiada, że grupa kapitałowa funkcjonuje normalnie, a spółka osiąga dodatni wynik operacyjny.
Według "GPC" największa w Polsce firma zbrojeniowa chyli się ku upadkowi. Opóźnienie w publikacji sprawozdania finansowego za 2011 r. wywołało spekulacje o trudnej sytuacji firmy. Branża mówiła najpierw o 250, potem aż o 500 mln zł straty. Zdaniem dziennika rzeczywistość okazała się jeszcze gorsza.
"Gazeta Polska Codziennie" dotarła do sprawozdania finansowego Bumar sp. z o.o. za 2011 r. Napisano w nim m.in.: "Skumulowana strata na koniec 2011 r. wynosi 631 mln zł, przez co naruszenie kapitałów własnych sięga 25 proc. W ub. r. plan sprzedaży wykonano w ok. 78 proc., ale plan zysku jedynie w 40 proc.".
W stanowisku Bumaru przekazanym w poniedziałek (10 września) PAP zaznaczono, że nie można mówić o fizycznej (kasowej) stracie finansowej na poziomie 631 mln zł. Dodano w nim, że Bumar "dokonał korekty wyników lat ubiegłych na kwotę 521 mln złotych z powodu zmiany polityki rachunkowości, zmiany metody wyceny udziałów spółek oraz zaktualizowania wyceny nieruchomości; ponadto wyeliminowano błędy księgowe i zawiązano rezerwy".
"Potwierdzamy, że w roku 2011 odnotowano stratę w wysokości 110 mln złotych, ale jest ona również księgowa, a nie kasowa" - zaznaczył Bumar.
Wiceprezes zarządu ds. finansowych Bumaru Patrycja Zielińska podkreśla, że "zaraportowane wyniki nie zagrażają funkcjonowaniu spółki dominującej, ani grupy kapitałowej". Jak dodała, "nie można mówić o "chyleniu się ku upadkowi" spółki, która osiąga dodatni wynik operacyjny na swojej podstawowej działalności". "Wynik na działalności operacyjnej całej grupy jest na poziomie 55 mln zł, a przychody wyniosły w 2011 roku 3,09 mld złotych. Ponadto za 7 miesięcy 2012 roku Bumar osiągnął zysk" - zaznacza Zielińska.
Według Zielińskiej "naruszenie kapitałów nie jest nieodwracalne, jest to utrata przejściowa, kapitał będzie sukcesywnie odbudowywany, natomiast zmiany w kapitale nie naruszają bieżącej płynności spółki".
Z informacji "GPC" wynika, że przyczyną katastrofalnej sytuacji firmy są źle skalkulowane kontrakty, m.in. na dostawę czołgów do Malezji i wozów zabezpieczenia technicznego do Indii.
"Grupa kapitałowa normalnie funkcjonuje, produkuje i dostarcza klientom swoje produkty, reguluje zobowiązania i pozostaje wiarygodnym podmiotem dla instytucji finansowych" - wskazał Bumar.
