fot: Witold Gałązka/ARC
Sztandarową na Śląsku marką turystyczną jest Szlak Zabytków Techniki, który ocalił m.in. dzięki wsparciu z UE wiele obiektów poprzemysłowych (na zdj. zamieniona w centrum kultury zabytkowa kopalnia Ignacy w Rybniku)
fot: Witold Gałązka/ARC
W ramach unijnych programów na lata 2007-2013 w województwach małopolskim, podkarpackim i śląskim zrealizowano łącznie niemal tysiąc projektów, na które wydano ponad trzy i pół miliarda złotych, z czego połowa pochodziła z dofinansowania środkami unijnymi.
W ramach tych programów, informuje NIK, wyremontowano obiekty zabytkowe i muzealne, powstały nowe szlaki i trasy turystyczne, inwestycje hotelarskie poprawiły dostępność bazy noclegowej, a nowe hale, baseny i boiska poprawiły ofertę sportowo-rekreacyjną.
- Objęte unijnym wsparciem projekty dotyczące turystyki przyczyniły się do jej rozwoju oraz wzmocnienia atrakcyjności turystycznej województw: małopolskiego, podkarpackiego i śląskiego, m.in. poprzez powstanie nowych obiektów i produktów turystycznych. Przyczyniły się także do zaspokojenia potrzeb w zakresie infrastruktury wypoczynkowo-turystycznej - pisze NIK we wtorek, 3 kwietnia, komunikacie z raportu.
Łącznie, informuje NIK, zrealizowano 975 różnorodnych projektów, których wartość wyniosła około 3,6 mld zł, w tym dofinansowanie około 1,8 mld zł.
Projekty w większości nie budziły zastrzeżeń
- NIK szczegółowo zbadała 19 projektów (13 regionalnych programów operacyjnych (RPO) oraz 6 projektów w ramach Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska - Republika Słowacka) o łącznej wartości około 134,5 mln zł przy dofinansowaniu około 73,3 mln zł. Poziom realizacji zarówno programów, jak i projektów, a także działania wpływające na osiągnięcie i utrzymanie założonych efektów, w większości nie budziły zastrzeżeń Izby - głosi komunikat.
- Nie ustrzeżono się jednak błędów i problemów, które ograniczały pozytywne oddziaływanie unijnego wsparcia. NIK ocenia, że nie wszystkie przyjęte zasady oceny wniosków sprzyjały wyborowi projektów w istotny sposób wpływających na turystykę. Niektóre projekty nie wywarły istotnego wpływu na rozwój turystyki, lecz przyczyniły się do poprawy gminnej infrastruktury i służą głównie mieszkańcom. Z kolei część inwestycji turystycznych wykorzystywana jest w niewielkim zakresie, gdyż np. jest niewłaściwie umiejscowiona, w niezadawalającym stanie lub nieodpowiednio oznakowana - zaznacza Izba.
Według NIK w 15 z 19 realizowanych projektów osiągnięto założone wskaźniki rezultatu, w szczególności dotyczące liczby miejsc pracy oraz turystów korzystających z ich efektów.
