Ministerstwo Gospodarki: Opinia PIP jednoznaczna, w JSW potrzebne rozmowy

Ministerstwo Gospodarki wydało w piątek specjalny komunikat, w którym przytacza wnioski z opinii Państwowej Inspekcji Pracy w sprawie konfliktu w Jastrzębskiej Spółce Węglowej oraz informuje o własnych ustaleniach co do sytuacji w spółce.

Po zapoznaniu się z opinią PIP ministerstwo zauważa, że stwierdzenia inspektorów są \"jednoznaczne\". - W opinii Państwowej Inspekcji Pracy (PIP), od początku istnienia Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A. to spółka, a nie jej poszczególne zakłady, jest pracodawcą w rozumieniu przepisów kodeksu pracy. Ujednolicenie układów zbiorowych pracy przez JSW było zatem nieuzasadnione – podkreśla ministerstwo dodając, że opinia powstała na prośbę MG.

- Zgodnie z postanowieniami podjętymi na posiedzeniu Zespołu Trójstronnego ds. Bezpieczeństwa Socjalnego Górników 11 maja, Ministerstwo Gospodarki skierowało do Państwowej Inspekcji Pracy prośbę o opinię w sprawie zastosowania przez Zarząd Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A. procedury wynikającej z art. 23\' Kodeksu pracy - przypmniano w oświadczeniu.

Ministerstwo przyznaje oficjalnie, że otrzymało opinię już 2 czerwca, we wtorek. Jest to istotne, ponieważ wysłanego pocztą dokumentu do dziś nie dostała jeszcze Jastrzębska Spółka Węglowa: - Sytuacja jest dla nas o tyle niezręczna, że związkowcy wymachują opinią w mediach a my oficjalnie nie znamy jej treści i trudno nam się do niej ustosunkować - tłumaczy nettg.pl Katarzyna Jabłońska-Bajer, rzecznik JSW.
Na poniedziałek rano w Jastrzębiu zapowiedziano konferencję prasową, podczas której spółka chce przedstawić swoje stanowisko w całej sprawie.

- PIP jednoznacznie stwierdziła, że od początku istnienia Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA to spółka, a nie jej poszczególne zakłady, jest pracodawcą w rozumieniu art. 3 Kodeksu pracy. W związku z tym zastosowanie przez Zarząd JSW SA trybu art. 23\' w celu ujednolicenia układów zbiorowych pracy było nieuzasadnione. Wobec opinii Państwowej Inspekcji Pracy otwarta pozostaje kwestia oceny funkcjonujących w JSW regulacji i porozumień oraz dostosowania struktur (m.in. związkowych - przyp. red.) funkcjonujących w spółce do struktury jedynego pracodawcy - czytamy w piątkowym oświadczeniu Minsterstwa Gospodarki.

Ministerstwo nie zajmuje stanowiska, jak powinien zachować się zarząd JSW po ogłoszeniu opinii PIP, jednak daje do zrozumienia, iż dalszy rozwój wypadków w JSW powinien polegać na podjęciu przez obie strony kolejnych rozmów: - Z informacji uzyskanych z JSW SA wynika, że strona społeczna oraz zarząd spółki na spotkaniu 27 maja br. wyraziły wolę kontynuowania dialogu i wspólnie stwierdziły, że wypracowanie porozumienia będzie wymagało przeprowadzenia kolejnych rozmów - czytamy w oświadczeniu MG.

Kursywą zaznaczono cytaty z dokumentu MG, wytłuszczenia pochodzą od redakcji

Czytaj też:
Państwowa Inspekcja Pracy: Brak podstaw prawnych do \"przejmowania kopalń\" w JSW

MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ

7,8 mln zł na rozwój kompetencji w transporcie i energetyce OZE

Ponad 7,8 mln zł może trafić na rozwój kompetencji w transporcie i sektorze OZE w ramach konkursu, którego celem jest ograniczenie niedoboru wykwalifikowanych pracowników w obu branżach - poinformowała w piątek Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP). Nabór ruszy we wrześniu.

Martwią cię ceny benzyny? Będzie jeszcze gorzej. Podziękuj Trumpowi

Cena ropy w USA zwyżkuje. Inwestorzy obawiają się o ponowne zakłócenia w dostawach wobec zamknięcia cieśniny Ormuz i planów poboru opłat za tranzyt.

Rusza remont skrzyżowania trzech ulic w Katowicach

13 sierpnia rozpoczną się prace związane z przebudową nawierzchni jezdni na skrzyżowaniu ul. Panewnickiej, ul. Medyków i ul. Kijowskiej w Katowicach – informują w katowickim magistracie. Remont został zaplanowany w okresie wakacyjnym, aby ograniczyć utrudnienia dla kierowców. Zakończenie inwestycji przewidziano na koniec sierpnia.

Węgiel, atom czy OZE? Wyniki sondażu o przyszłości energetyki

Na zlecenie fundacji More in Common Polska przeprowadzono sondaż na temat polityki klimatycznej i idealnego miksu energetycznego. Z jakich źródeł, według ankietowanych, powinniśmy czerpać najwięcej energii za 20 lat? Węgiel, atom czy OZE?