Komentarz do artykułu:
Górnictwo w nowym kostiumie prawnym

Panie Pośle J Rzymełka, trudno zrozumieć dlaczego Pan tak zmienił front - czy to może efekt zbliżających się wyborów?.Cały czas jako przewodniczacy Podkomisji ds. nowelizacji ustawy Prawo geologiczne i górnicze optował Pan za wycofaniem podatku od budowli w podzienych wyrobiskach górniczych,( który od 1.01.2003 r. został wprowadzony ustawą o podatkach i opłatach lokalnych i ustawą o swobodzie działalności gospodarczej i jest zgodny z Konstytucją RP ). wiedząc o tym, że będzie to niezgodne z Konstytucją RP bo nie wolno uszczuplać gminom dochodów bez ujmowania im zadań lub dodania odpowiedniej rekompensaty do dochodów. Wiele razy starał się Pan nie dopuścić do głosu samorządowców, aż 24.09.2009 r. podziekował Pan im za współpracę pod płaszczykiem przedłużającego się procedowania nad tą ustawą. To nie dzięki Panu tak Sejm jak i Senat nie wprowadzili tej poprawki w ustawie PGG. To ich mądrość zwyciężyła. Podatek ten płacą wszyscy przedsiębiorcy niezaleznie od lokalizacji ich działalności gospodarczej ( w kopalni podziemnej, kopalni odkrywkowej czy na powierzchni terenu ). A w/g Biura Analiz Sejmowych podatek ten wynosi 85 groszy od 1 tony węgla i ok. 1,00 zł od 1 tony rudy miedzi. Czy to naprawdę tak wiele dla kopalń? Dla gmin górniczych każda złotówka się liczy