Dziękuję za krytyczne komentarze. Niestety, muszą pozostać przy zdaniu wyrażonym w tym tekście, ponieważ nikt nie kwestionuje .podanych wyników i ustaleń. Natomiast podważa się wiarygodność instytucji. Zadaniem dziennikarza jest przekazywanie informacji, co niniejszym czynię. Informacji tej nikt nie podważa. Źródła mogą być kwestionowane, ale tu chodzi nie o źródła , ale o konkretne wyniki pomiarów i to jest istota sprawy. Owszem korzystałem dotąd również z Russia Today, ale obecnie portal ten na terenie Polski jest niedostępny. Jako dziennikarz korzystam z wszystkich dostępnych na rynku informacji, co jest standardem w tym zawodzie. Dlatego tego rodzaju zarzuty są chybione. Podzielam zdanie z ostatniego wpisu, że trudno przełknąć konieczność odejścia od węgla na górniczym portalu...