Cieszę się, że napisano artykuł na temat petycji obywatelskiej „O zmianę przepisów ustawy emerytalnej dla krócej pracujących pod ziemią”. Ja jestem autorką tej petycji i chciałam przekazać Redakcji kilka wyjaśnień. Autor artykułu umieszczonego w TG słusznie zauważył, że: Czy jednak art. 39 ustawy emerytalnej w ogóle może wpłynąć na sytuację dzisiejszych świadczeniobiorców ? Wszyscy urodzeni przed 1949 r. są już w wieku emerytalnym, ich przywilej jest więc dziś czysto teoretyczny. Dlatego głośno pytam, po co ten artykuł jest nadal w ustawie emerytalnej, jeżeli jest martwy? Natomiast jeżeli chodzi o cytat: Urodzeni później też korzystali W praktyce z art. 39 ustawy (w związku z art. 46) mogli również skorzystać urodzeni później, mianowicie w latach 1949-1968. Pod warunkiem, że nie przystępowali do OFE a do końca 2008 r. zgromadzili 25 lat tzw. okresów składkowych i nieskładkowych. To , niestety jest nieprawda. W myśl bowiem w/w ustawy emerytalnej i wyroków sądu (Sygn. Akt VIII U 1440/16 Sądu Okręgowego w Gliwicach) to nie chodzi o to, żeby do końca 2008 zgromadzić 25 lat składkowych i nieskładkowych, lecz żeby w 2008r mieć ten obniżony wiek. I to jest całkiem bez sensu. Proszę policzyć: żeby górnik mógł przejść na emeryturę w obniżonym wieku w 2008, to jeżeli urodził się np. w 1949 musiałby mieć 2008-1949=59 lat, i dalej, żeby pójść na emeryturę w tym wieku, to musiałby przepracować pod ziemią 8*2=16 lat, a za taki staż jest już emerytura górnicza, i znowu cytat z państwa artykułu: Emerytury górnicze: wiek albo staż Przy obowiązujących przepisach o emeryturach górniczych możliwe są dwa warianty uzyskania prawa do emerytury: ze względu na staż (co najmniej 25 lat pracy pod ziemią) lub ze względu na wiek (od 50 roku życia trzeba udowodnić 20-25 lat pracy, w tym 15 lat tzw. czystej pracy górniczej; od 55 roku życia odpowiednio przynajmniej 10 lat pracy górniczej).