Nie nie jest lepiej. Kopalnie takie jak Krupinski otrzymywały przez lata sporo środków i jakos nie pozwalało to stawać na nogi kopalni. Przyczyn jest sporo i można by nad nimi długo dyskutować. Postawienie nowego szybu przystosowanego pod nowe technologie w dłuższej perspektywie moze dac lepsze efekty. Dzisiaj najwiecej kontrowersji budza takie zaklady jak makoszowy. Głównie dlatego ze zaklad otrzymał 260 milionów pomocy publicznej, rzad pomógł zredukować zatrudnienie o ponad 800 osób a i tak finalnie w ciągu ostatniego roku wyfedrowali 140 milionów straty. Takich przykładów jest wiecej, dlatego czasami świeży start może być dużo lepszy.