Likwidacji kopalń w RAG, które następowały sukcesywnie, według przyjętego przez Radę Nadzorczą (50% członków należą do załogi lub zostali według klucza do niej powołani) programu, towarzyszył tzw. Plan Socjalny, który negocjowała Wspólnota Rad Zakładowych koncernu RAG z jego Zarządem. W tym w/w planie było wiele miesięcy przed zamknięciem KWK X kto odejdzie na emeryturę, jakie miejsce pracy otrzymają koledzy z likwidowanej KWK/wielu kolegów z wydobywających kopalń musiało odejść na emerytury, żeby zrobić miejsce młodszym z innych kopalń (żadna z likwidacji nie była powodowana brakiem złoża), jakie osłony socjalne na jaki czas są gwarantowane etc.. Zamykanie kopalń uważamy do dzisiaj za błąd, ale bez subwencji Państwa żadna z tych kopalń nie mogłaby (w otoczeniu socjalno-finansowym RF. Niemiec) pisać czarne "0"... dlaczego? O tym wielokrotnie pisali i piszą tzw. lub prawdziwi eksperci. "Kto chce prowadzić bezpieczne i nowoczesne górnictwo poniżej 1000 m (tu jest koniec zabawy w górnictwo) musi (przy obecnych cenach rynkowych) mieć dużo, bardzo dużo pieniędzy. Tylko w społecznie akceptowalny sposób można przez kilka/naście lat w ludzki normalny sposób takie procesy przeprowadzić.. chociaż przy rozdrobnieniu i strukturach strony społecznej mam pewne wątpliwości...