Wczoraj (7 lutego) wicepremier i minister gospodarki Waldemar Pawlak powiedział, że prezesi spółek węglowych otrzymali na jesień ubiegłego roku nagrody roczne za „dobrą pracę”. Ich przyznanie wzbudziło sporo kontrowersji wśród związkowców. Podkreślali oni, że dwóch z nagrodzonych prezesów zostało odwołanych z powodu zarzutów prokuratorskich, a jedna ze spółek w 2009 roku zanotowała stratę.
Wojciech Jaros z działu komunikacji korporacyjnej Katowickiego Holdingu Węglowego wyjaśnia całą sprawę w oświadczeniu, które dotarło do redakcji portalu nettg.pl. Jego treść zamieszczamy poniżej.
W związku z pytaniem dotyczącym przyznawania nagród rocznych członkom Zarządu KHW S.A. uprzejmie wyjaśniam, iż zasady ich przyznawania wynikają z Rozporządzenia Ministra Gospodarki z 3 lipca 2001 ”w sprawie szczegółowych zasad i trybu przyznawania nagrody rocznej osobom kierującym niektórymi podmiotami prawnymi…”
Nagroda może zostać przyznana wyłącznie w wypadku spełnienia warunków par. 3 tego rozporządzenia.
Jeśli mowa o terminowym regulowaniu zobowiązań, to ustęp 1 punkt 7 rozporządzenia dotyczy terminowego regulowania zobowiązań o charakterze publicznoprawnym. Holding zobowiązania te regulował i reguluje na bieżąco. W roku 2009 wyniosły one około 1 mld złotych, a w 2010 1,12 mld złotych.
Zwracam też uwagę, iż odnosimy się do roku 2009. Nagrodę za ten rok prezesi i wiceprezesi otrzymali z opóźnieniem ponad 10-miesięcznym w stosunku do zakończenia roku, którego dotyczyła. Wypłaty wynagrodzeń i nagród dla załogi za rok 2009 Holding regulował w ustalonych terminach.
