Prokuratura Okręgowa w Katowicach skierowała do Sądu Okręgowego w Katowicach akt oskarżenia, dotyczący nieprawidłowości w KWK Mysłowice–Wesoła, związanych z modernizacją w latach 2009–2015 r. szybu Piotr. Aktem oskarżenia objęto w tej sprawie 14 osób.
- Pięć osób objętych aktem oskarżenia, to osoby pełniące wówczas funkcje kierownicze w KWK Mysłowice–Wesoła. Osoby te odpowiedzą przed sądem za przestępstwa niegospodarności polegającego na przekroczeniu i niedopełnieniu obowiązków następstwem, czego było wyrządzenie Katowickiemu Holdingowi Węglowemu. szkody majątkowej w wielkich rozmiarach. Łączna wartość szkody oszacowana została na kwotę co najmniej 21,7 mln zł – informuje prok. Marta Zawada–Dybek, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Katowicach.
Dodaje, że kolejne 9 osób oskarżonych zostało o poświadczenia nieprawdy w dokumentacji rozliczeniowej w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Osoby te odpowiedzą także za oszustwa na szkodę KHW na kwotę łączną ok. 14 mln zł. Wśród tej grupy oskarżonych jest 5 osób reprezentujących kopalnię oraz 4 osoby będące przedstawicielami firm zewnętrznych, będących wykonawcami.
W komunikacie prokuratury czytamy „W śledztwie prowadzonym od 2016 r., prokurator ustalił, iż związku z modernizacją w latach 2009-2015 szybu położonego na terenie KWK Mysłowice–Wesoła, wchodzącego wówczas w skład KHW, doszło do nieprawidłowości, których skutkiem było wyrządzenie szkody majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 21,7 mln zł. Zarzuty mają związek z zawartą w 2009 r. umową na modernizację szybu należącego do kopalni. Materiał dowodowy w śledztwie wskazuje, iż była ona częściowo nieuzasadniona. Przewidywała wykonanie prac, które z technicznego i ekonomicznego punktu widzenia były zbędne, co doprowadziło do wygenerowania nieracjonalnych wydatków po stronie KHW. Również nadzór nad realizacją umowy nie był prawidłowy, w wyniku czego doszło do nieuprawnionego wypłacenia środków wykonawcom. Część zarzutów ma natomiast związek z kolejną umową zawartą w 2011 r., przez nowe władze kopalni. Umowa dot. zdemontowania wyposażenia szybu. W tym wątku śledztwa, ustalono, iż zdemontowane elementy, mogły być dalej bezpiecznie użytkowane, a ich przedwczesne zdementowanie doprowadziło do wygenerowania zbędnych wydatków”
- Oskarżeni nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów. Prokurator zastosował wobec nich środki zapobiegawcze w postaci poręczeń majątkowych w kwotach od 15 tys. zł do 70 tys.zł. W sprawie dokonano zabezpieczenia majątkowego, poprzez ustanowienie hipotek na nieruchomościach, będących własnością oskarżonych, na łączną kwotę 5 765 740 zł. Oskarżonym grozi kara pozbawienia wolności do lat 10 – informuje prok. Marta Zawada–Dybek.
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
