- Kopalnia Krupiński nie ma żadnych szans. Przez lata generowała straty i stała się balastem dla Jastrzębskiej Spółki Węglowej. Teraz spółka musi się ratować i rozsądnym ruchem jest oddanie tego zakładu do Spółki Restrukturyzacji Kopalń, tym bardziej, że takie są warunki podpisanej umowy z bankami - uważa prof. Andrzej Barczak, z Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach.
- Na pewno nie jest to pozbywanie się srebra rodowego, bo Krupiński przez lata generował straty. Oczywiście rozumiem chęci ratowania tego zakładu ale tu ekonomia jest bezwzględna. Tym bardziej uważam, że przekazanie do SRK jest dla Krupińskiego "miękkim lądowaniem" - stwierdza ekspert.
Podkreśla, że pozostawienie kopalni w strukturach JSW może skutkować bankructwem spółki.
- To byłaby dramatyczna sytuacja dla wszystkich pracowników JSW. W kontekście Krupińskiego musimy też pamiętać, że załoga ma gwarancję pracy, o czym mówił zarząd, gdy ogłaszał w sierpniu tę decyzję.
- Rozumiem w pełni chęć rozmów na temat przyszłości tej kopalni ale nie wierzę żeby te rozmowy coś dały. Ten ruch w mojej ocenie jest koniecznością i trzeba patrzeć na całą sytuację nie tylko w kontekście Krupińskiego, ale całej Jastrzębskiej Spółki Węglowej, która zatrudnia kilkanaście tysięcy osób - podsumowuje profesor.
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
nie wierze ze gornictwo ostanie sie w takim kształcie jak do tej pory, dlatego trzeba bedzie rozpatrywac przyszłosc niektorych zakładów ktore nie beda miały racji bytu w przyszłosci
Tak ja mysle ze zamkniecie krupinskiego zmieni bardzo duzo, taki niefunkcyjny zakład to ogromna strata dla społki kazdego miesiaca, trzeba w koncu ten proceder ukrócic
alojz- te ZOFIJA ED2 nastepni do SRK to wy jestescie w kolejce
w wy wszyscy myslicie ze zamkniecie Krupinskiego coś zmieni w JSW . Dzisaj MY jutro wy to jest tylko kwestia czasu bo w Polsce rzadza BANKI a nie PIS. A scian mamy trzy kolego z choinki,i nigdy nie było jednej.
Bartczak przynajmniej mowi otwarcie jak jest - wszystkie analizy przeprowadzone do tej pory wskazuja dokładnie na to co powiedział pan profesor, strata jest od lat. Krupinski miał tylko jeden rok w całej dekadzie gdzie przyniósł zysk
tylko takie myslenie nie prowadzi nas do niczego, firmy zewnetrzne siedza w ich kieszeniach i przynosza zysk nawet jak kopalnia przynosi strate to zjawisko musi zostac zlikwidowane
fakt zwiazkowców co beda musieli rozstac sie z ciepła posadka najbardziej boli przejscie na inna kopalnie, dlatego beda szli w opór
Te dziadek skąd żeś sie urwoł? Celebrytą już raczej nie zostaniesz. Odpalej atomioka, różaniec do ręki i heja. A teraz do alojza - za mało wiesz za dużo morde drzesz Trolu.
wiadomo najwięcej stracą ci co mają fajne ciepłe stołeczki i dniówki dołowe na innej grubie się to kończy gumowce na nowi onuce i do ciężkiej roboty i to ich boli i tylko ich bo normalnie ciężko pracujący to mu jest obojętnie gdzie będzie pracował
prawda boja sie zwiazkowcy pracy na innych kopalniach, wiedza ze beda musieli zawalczyc o swoje. Dołowy górnik nie boi sie pracy, gdzie nie pojdzie tam bedzie robic byle mu godziwie płacili, za do dozór....no ci to juz francuskie pieski
Wy - krupnioki wstydu nie macie za grosz! Takie małe g... z jedną albo dwiema ścianami ale biurowce największe w całej spółce A ta siedziba maszynowców, to już jest szczyt!Królowie afer wszelakich( tak ,tak czytamy fora internetowe) mają swoje królestwo!Zostańcie sobie na tej kopalni, my chcemy ludzi, którzy pracy się nie boją i skompromitowanym liderem nie zakrywają!ZOFIJA ED2!
My już wszyscy na zifiji mamy dość krupińskiego. Wszyscy czytamy fora internetowe i widzimy, co ci ludzie z tej kopalni wypisują. Jedni nie chcą oddać stołków, inni boją się prawdziwej pracy na innych kopalniach. Takie pierdoły piszą aż żal czytać a tych przekrętów ile tam jest, to się w głowie nie mieści! Od lat przynoszą straty, czyli drodzy górnicy JSW, nie pracujacy na Krupku- od lat to my musieliśmy się składać na wypłaty dla nich! Ale na necie same bohatery! RUMUNY!
niekoniecznie, profesor bardzo dobrze prawi. Juz przewiduje sie spadki cen wegla koksowego, Krupiński jesli idzie o wegiel energetyczny to jeszcze mógłby ciagnąć (ale niestety mamy nadpodaż na rynku) w przypadku wegla koksowego, ma słabej jakosci produkt
Panie Psorze,już Pan to mówił,a widział Pan że większość z tych 875,5mln to inwestycje.....,Krupiński w każdej chwili może stać się rentowny tylko trzeba myśleć a nie tylko narzekać,daje rok i Krupol odbija się od tej nienawiści takich ludzi jak Pan.