- Zamiast topić kolejne ogromne pieniądze w niewydajnych kopalniach, lepiej byłoby część tych pieniędzy przeznaczyć na osłony, dzięki którym górnicy mogliby opuszczać te niewydajne kopalnie - stwierdza w rozmowie z Trybuną Górniczą prof. Leszek Balcerowicz.
Abstrahując od tego, kim Pan teraz jest, kim Pan wcześniej był, czy gotów byłby Pan się podjąć kierowania Kompanią Węglową?
Nie, bo zajmuję się innymi rzeczami. Sądzę, że jeżeli tylko stworzy się odpowiednie warunki dla reform górnictwa węgla kamiennego, to wtedy pojawią się dobrzy menedżerowie, tak jak pojawili się w PKP i dzięki tej reformatorskiej drużynie całe PKP wychodzą z długów.
To Pańskiego wychowania ta ekipa reformatorska, przypomnę niezorientowanym.
Tak, to są moi wychowankowie i dumny jestem, że mam właśnie takich.
Z ostatniego raportu "Problemy Kompanii Węglowej przykładem społecznych kosztów odkładania reform" z pewnością dumny jest autor Hubert Guzera i Pańska Fundacja Obywatelskiego Rozwoju. Górnicy nie w pełni podzielają tezy zawarte w tym raporcie. Wyczytali w nim, że w latach 2002-2010 "podatnicy dołożyli do górnictwa węgla kamiennego ok. 25 mld zł". Oni uważają, że skoro co roku branża odprowadza do budżetu ok. 7 mld zł rocznie, to...
Ale przepraszam bardzo, przecież przedsiębiorstwa płacą podatki. To, że górnictwo płaci podatki, nie jest żadną dyskryminacją. Dyskryminowane, proszę pana, są inne działy gospodarki, bo górnicy nie płacą wszystkich podatków, które powinny płacić. Na przykład: uzyskują umorzenia składek do ZUS, i to w sytuacji, kiedy mają wyjątkowe przywileje emerytalne. Najważniejsza jest jasna strategia wobec górnictwa: albo będzie się bezproduktywnie topić pieniądze w nim, albo część tych pieniędzy wyda się produktywnie, żeby rozwiązać problemy tego sektora, odpowiednio go ograniczając. Wydano przez dziesięć lat wielkie pieniądze na podtrzymanie branży, przy czym w Polsce mamy, nie tylko w odniesieniu do górnictwa, choć do niego w szczególności, zjawisko ukrytego subsydiowania. Na przykład: to, co nazywa się dokapitalizowaniem, jest ukrytym subsydiowaniem przedsiębiorstwa, które bez tego wsparcia nie mogłoby funkcjonować. I to nie tylko nie jest efektywne, ale jest nieuczciwe wobec innych. Pomoc publiczna dla górnictwa węgla kamiennego oznacza umarzanie składek ZUS albo decydowanie się na opóźnianie ich uiszczenia, przy jednoczesnym utrzymywaniu uprzywilejowanych górniczych emerytur. Z jednej strony wyższe emerytury, z drugiej - niepłacenie składek. Ministerstwo Gospodarki przeznaczało regularnie subsydia, które miały być przeznaczane na restrukturyzację. Zamiast prywatyzować i dzięki temu ograniczać dług publiczny, przeznacza się pieniądze na podtrzymywanie istnienia nierentownych kopalni w Kompanii Węglowej.
W której z innych branż jest podobna sytuacja, to znaczy taka, gdzie pomoc publiczna jest duża i nie przynosi efektów?
Kiedyś była to kolej, ale ona jest na dobrej drodze do uzdrowienia. Tam teraz następuje zmniejszanie zatrudnienia oraz prywatyzacja tego, co nie musi być składową PKP, to kolej systematycznie zmniejsza swoje zadłużenie. Natomiast odwrotnie jest w kopalniach Kompanii Węglowej.
Nie tylko górnictwo węgla kamiennego otrzymuje pomoc publiczną. W lipcu Komisja Europejska zgodziła się na przyznanie takiego wsparcia rządowego dla PLL LOT. Chodzi o 200 mln euro dla firmy, w której pracuje ok. 2 tys. ludzi. W Kompanii pracuje 47 tys.
Proszę pana, z faktu, że niektórzy inni grzeszą, nie wynika, że należy grzeszyć. Szczególnie na dużą skalę. Generalnie rzecz biorąc, subsydiowanie przedsiębiorstw po pierwsze: podważa efektywność i po drugie: jest niemoralne. Bo to oznacza, że inni ludzie do tych przedsiębiorstw dokładają. A dlaczego mają dokładać do określonego biznesu? Można co najwyżej dofinansować restrukturyzację, tak jak to było w latach 1997-2001, po to, by niewydajne ogniwa nie generowały strat. Przypomnę, że wówczas górnicy mieli i tak przywileje przy restrukturyzacji branży, bo zyskali osłony finansowe, na które nie mogły liczyć inne większe grupy zawodowe.
Pan uważa, że dziś ten manewr udałoby się powtórzyć?
Zamiast topić kolejne ogromne pieniądze w niewydajnych kopalniach, lepiej byłoby część tych pieniędzy przeznaczyć na osłony, dzięki którym górnicy mogliby opuszczać te niewydajne kopalnie. Odpowiadam: udałoby się powtórzyć. Zresztą Janusz Steinhoff i prof. Andrzej Karbownik o tym mówią i piszą. Najlepsi specjaliści od restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego są tutaj, na Śląsku.
Słyszę, że mogę zadać jeszcze jedno pytanie, bo spieszy Pan na kolejne spotkanie. Czy Pan sobie wyobraża "bezpieczeństwo energetyczne", czyli względną niezależność energetyczną Polski od źródeł zewnętrznych, bez węgla kamiennego?
Nie można tak stawiać sprawy. Nie chodzi o to, czy węgiel ma być, czy też nie. Chodzi o to, by nie osłabiać Polski przez utrzymywanie niewydajnych kopalń, bo taki stan rzeczy Polski nie wzmacnia. Jeżeli kopalnie są w stanie produkować rentownie, to znaczy konkurować z węglem importowanym, to proszę bardzo. Zasada jest prosta: produkujemy bez strat.
Jeszcze jedno pytanie, bo wymknął się Pan z określenia "bezpieczeństwa energetycznego"...
Nie, to pan zadał niewłaściwe pytanie...
Energetyka w Polsce opiera się na węglu kamiennym. Jeśli część kopalń będzie zamknięta, za czym Pan optuje, to część dostaw do energetyki trzeba będzie uzupełnić importem. Czy wówczas będziemy mieli do czynienia z "bezpieczeństwem energetycznym", czy "produkcją energii"?
Proszę pana, Polska nie jest jedynym krajem w świecie, które importuje część nośników energii, i w krajach, w których jest taki import, nikt nie uważa, że należy utrzymywać niewydajne kopalnie, by można było czuć się bezpiecznie. Przeciwnie: gdy ma się słabą gospodarkę, ma się mniej bezpieczeństwa, bo osłabiają je subsydia do niewydajnych przedsiębiorstw...
Jeśli chcesz mieć dostęp do artykułów z Trybuny Górniczej, w dniu ukazania się tygodnika, zamów elektroniczną prenumeratę PREMIUM. Szczegóły: nettg.pl/premium. Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
To jest człowiek bezkrytyczny ,i niema za grosz honoru dla tego niema sensu próbować ruszyć jego sumienie ,a obrazić też się go nie da. Ciekawe czy zdaje sobie sprawę z tego że wprowadzona przez niego i jego kolesi poprzednia restrukturyzacja górnictwa to porażka,i fortuny dla niektórych .
byly czlonek pzpr ,juz nie pamieta jak za jego czasow wzrosla fala samobojstw i upadku polskich rodzin , poczytaj sobie komentarze,pozostawiles po sobie pomnik trwalszy ni ze spizu jak mawial poeta , czy bylo warto?
Rodzice dawali Panu "profesorowi" LB kaczki, kury żeby nosił i jakoś skończył studia i tak z tego nic nie wyszło. Pamięta Pan, że po Pana reformach, po 20 latach mieliśmy dogonić najbiedniejsze kraje Europy. Od tego czasu, minęło już 25 lat. Tak Pan Balcerowicz wtedy uzasadniał wprowadzenie tych pseudo reform. Niech sobie Pan uświadomi, że nieliczna grupa chce już to czytać.
A może zmniejszyć podatki dla kopalń P Balcerowicz i nie trzeba zamykać a ludzie mają prace chyba ze mają to być odprawy jak dla prezesów to biorę od razu najlepszy ekonomisto w dzikim kraju.
Odprawa Romana Łoja i Mariusza Korzeniowskiego to około 1,5 miliona zł. Łobodźińska około 2 miliony zł.TO jak to ma być rentowne.
Balczerowicz!!!Dosć w tym kraju zrobiłeś dziadostwa ,dosyc firm doprowadziłes do upadku,dosyc ludzi doprowadziłes do nedzy i upadku rodzin!!!Masz czelnosc cos mówic?!!!!Naród pluje na Ciebie!!!
To nieprawda że wszystkie kopalnie są rentowne , i dość już ciągnięcia za uszy takich skansenów jak np. Makoszowy ,tylko pracownicy musza zrozumieć że można dojechać do pracy w innym mieście bo tam są kopalnie ,które ich chętnie przyjmą na zasadzie alokacji .A administrację na zasiłek bo to o nią tak zażarcie walczą związkowcy.
wszystkie kop w tym kraju sa rentowne widac jak propaganda dziala ze strony plebsu i oblesniactwa sŁuchacie prostakow i obesr...
"pan" balcerowicz nie zyje to zombi balcerowicz ma juz tyle na kontach ze moze gadac co mu sie podoba nie baczĄc na normalnych ludzi w tym kraju nakradŁ juz doŚĆ a teraz sie bawi i smieje
a co produkuje pan Balcerowicz poza temi teoriami względności ????? nic górnictwo węgiel a profesorek co? rolnik jabłka a profesor co? nic nie wnosi do produktu i to żadnego pytanie za co bierze kase ...ano jak kisądz za teorie zrobił reformę w latach 90 podniósł ceny 3x zamroził zarobki tak to każdy potrafi
BRAWO !!! nareszcie jeden co mówi z sensem ... Nierentowne kopalnie zamykać, a te które mają jakieś szanse doinwestować i niech fedrują. Dlaczego zwykły Kowalski musi płacić WSZYSTKIE podatki a jak nie zapłacisz to już się módl !! a taka KW to na specjalnych zasadach, to naprawdę niemoralne !! a potem się wszyscy dziwią że nikt nie lubi górników, bo za co mają lubić, za umarzanie składek ZUS za pompowanie kasy do dziurawego worka ... sorry ale czasy komuny już się nieodwracalnie skończyły.
Proponuje przeczytać książkę senatora Sienkiewicza o polityce i przemianach lat 80. Wiele można się dowiedzieć nt. powyższego ludzi pokroju.
alfantago dobrze pisze i tzreba cos z tym zrobic..
Prawdą jest że związkowcy mają rejestrowane zjazdy na najlepszych oddziałach w swoich kopalniach .Do tego dochodzi cała armia kalifaktorów, różnego rodzaju pomocników nieudolnych kierowników , którzy też udają że pracują pod ziemią .No i gigantyczna biurokracja na każdej kopalni Ten świat nie jest stworzony dla was tylko dla takich jak Zibi.
Zibi, powiedz dlaczego wszyscy budowlańcy ciągle narzekają i wszystkim zazdroszczą??? Firma JSW SIG przyjmuje do pracy, więc pora zastanowić się nad zmianą roboty....
Ten człowiek ma czelność się odzywać.....miernota z kolegami przyczyniła się do rozpadu Państw
W Polsce w 1 tonie węgla same podatki na rzecz gmin, państwa itp. stanowią 90zł. jak w takim razie konkurować z górnictwem innych krajów gdzie obciążenia podatkowe są symboliczne. Np. węgiel z Silesi przez Czechy trafia z powrotem do Polski i już się opłaca.
Zibi już ci podaje kraj w którym górnicy przechodzą na emeryture po 25 latach pracy a mianowicie tym krajem jest BELGIA
Ludzie po prostu nie da się w nieskończoność więcej wydawać niż się zarabia i nie patrzcie tylko na górę choć dysproporcje płacowe na poszczególnych szczeblach są zbyt duże a biurokracja przerośnięta i tego związki jakoś nie potrafią załatwić. Nie dajcie się omamić związkom oni tylko załatwiają to co im jest na rękę w porozumieniu właśnie z górą. Nikt nie patrzy co się stanie później bo to nie moje - państwowe.
Wiem, że dobrze jest jak się dostaje a gorzej jak zaciska pasa, ale panowie czy wasze przywileje i dodatki nie są przewartościowane. Pokażcie mi kraj w Europie gdzie górnicy tak szybko przechodzą na emeryturę, pokażcie jakąkolwiek firmę która jest wstanie do ceny swojego produktu doliczyć koszt utrzymania takiej masy bezproduktywnych pracowników związków, którzy na dodatek nie rozwiązują problemów tylko jednostronnie podcinają gałąź na której wszyscy siedzą.
Ja też chciałbym sprzedawać swoje produkty za tyle ile bym chciał ale się nie da. Jak wasi związkowi kolesie żeby się wam przypodobać i utrzymać swoje bezproduktywne stołki dokładali przywilejów i dodatków to klaskaliście w dłonie. Tylko nikt w tedy nie myślał że przejadanie więcej niż się da zarobić się kiedyś skończy no bo to jest państwowe czyli niczyje PRL-wskie myślenie brać ile się da.
Szanowni obrońcy przywilejów górniczych prowadzę od 12 lat firmę zatrudniam 12 pracowników, jak miałem problemy nikt się mną nie interesował jeszcze wysysano ze firmy co się dało. Banki, zus, fiskus. Niestety taki jak ja są tysiące i w sumie zatrudniamy większość ludzi w Polsce płacących podatki i musimy odprowadzać wszelkie daniny więc nie widzę podstawy do tego, żeby dopłacać do firmy w której nikt nie chce słyszeć słowa konkurencyjność.
Czyli wniosek jest jeden zwolnić z Kompanii 5 tys ludzi którzy siedzą w biurach, magazynach na sztucznych etatach przyjmowani za czasów Balcerowicza żeby zmniejszyć bezrobocie. 5 tys biurokracji każdy zarabia po 2000 zł daje nam 10 000 000 zł oszczędności miesięcznie . Starczy na nowe inwestycje. Jeszcze obniżyć wypłaty dyrektorom kopaln ,sztygarom. Silesia i Bogdanka umie konkurować z węglem z importu -Rosji ----jakieś to dziwne!!!
Balcerowicz to Ty wymyśliłeś OFE ,ty zatwierdziłeś złodziejskie opłaty w tych funduszach Twoi koledzy bogacili si@ę naszym kosztem Przez tyle lat nie zrobiłeś nic .W tym roku powiedziałeś [no opłaty w OFE były wysokie]. Na Twoim miejscu zakopałbym się ze wstydu Komuniści wstydu nie mają co........Kolego zwróć pieniądze za studia, wyjazdy praktyki itp... Ludziom którzy pracowali na CIEBIE TY chcesz teraz odbierać uprawnienia do emerytury OK . TY będziesz płacił te emerytury Twój czas minął .
Tak bezczelnie kłamać... Górnictwo uzyskało jedynie przesunięcie spłaty należności wobec ZUS (Dz. U. 2014 poz. 1069).
Nie bardzo wiem czemu się to publikuje, to niczemu innemu nie służy, poza podgrzewaniu już i tak gorącej atmosfery wokół branży, nie mówiąc o nastrojach społecznych.
temu panu już dziękujemy,tez mi profesor od siedmiu boleści!
Ten człowiek nie potrafi niczego dobrego dla polskich firm zrobić, dla amerykańskich kopalń żeby mogły więcej sprzedawać węgla w Europie jak najbardziej ma dobre pomysły. Kiedyś za jego czasów kopalnie musiały sprzedawać węgiel kilka razy taniej niż na rynkach światowych i jakoś cudem to przeżyły dzisiaj mówi jak je dorżnąć,gdy amerykanie dołują ceny ropy,gazu i węgla.
Panie B. już raz załatwiłeś pracowników pegeerów na cacy... do dziś nie mogą się opamiętać a minęło od tego czasu 25 lat !!!
Pan Balcerowicz mówiąc o TZW" Osłonach dla górników " mówi o ich zwalnianiu na zbity pysk!!!!!!!!!!! Często jedynych żywicieli całych rodzin!!!!!!!!!!!!! Ten Pan to skończony idiota!!!! Jak zawsze wszystko kosztem pracownika. (nie mówię tu o zbędnych nadsztygarach)
ten cymboł nigdy nie był w ścianie to nco wy chcecie
Temu panu już podziękujemy już tak dużo zrobił dla Polski że lepiej niech sobie odpocznie starym zwyczajem "Balcerowicz musi odejść".
Niezły burak. Niemcy chcą otwierać kopalnie, a on zamyka. Zadał Pan niewłaściwe pytanie?- Czy to wystarczający powód żeby nie odpowiedzieć na niewygodne pytanie? Przy takiej bandzie debili to z kilkanaście lat węgiel i prąd będziemy mieć najdroższy w UE, gaz już jest. Ale to nie rusza osób które zarabiają jak Pan Balcerowicz.
Gosciu du i jak nawiedzony, ten kolo doprowadzi gornictwo do upadku!!!!
Jak to uzyskują umorzenia składek ZUS?? tzn, że.... hmmm... nie odciągają Nam z wypłaty składek???? Chyba jest Pan lekko niedoinformowany...... ok 2300zł/m-c Panie prezesie.... i co z tego mamy??? średnia umieralność górników w wieku 61 lat daje nam ok 13 lat pobierania emerytury. Skłądki to min 25 latx2300x12m-cy daje 690 000 (bez odsetek) czyli ok 4400 zł do 61 roku życia/m-c wiec i tak więcej niż wynoszą te emerytury.
Panie B posłuchałem Pana w 1999, wziąłem odprawę, bo chciałem znależć lepszą pracą i odciążyć ten biedny łupiony przez górników ZUS i skarb Państwa. Od 14 lat upokarzam się po różnych Pseudo firmach na umowy śmieciowe, ponieważ Stworzył Pan idealny kolonialny system gdzie robotnik traktowany jest jak psie g... Jeszcze raz Panu dziękuje w imieni setek tysięcy takich jak ja.
A kto wpłaca pieniądze na ten FOR?
Ten .....syn powinien siedzieć w miejscu przenaczonym dla przestepców, a wciska sie wszędzie gdzie może ogłaszać swoje popaprane, złodzierjskie doktrynerstwo. Neoliberalizm niszczy gospodarkę i całe państwa,a wie to każdy uczciwy ekonomista. Pan LB był najemnikiem, a nie autorem planu nazwanego jego azwiskiem, bo autorzy złodziejskiego planu zniszczenia przemysłu polskiego
Komentarz usunięty przez moderatora z powodu złamania regulaminu lub użycia wulgaryzmu.
gornicy nie placa wszystkich podatkow ???!!!!!!!!!!!!!!!!! co ma na mysli co jeszcze trzeba zarabac gornikom chlop co raczki nigdy nie trzymaŁy nawet mlotka wypowiada sie o robocie nie zamieszczajcie jego artykuŁow ani wywiadow !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jak mozna zamieszczac jego artykuŁy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! skandal i hanba
Komentarz usunięty przez moderatora z powodu złamania regulaminu lub użycia wulgaryzmu.
Komentarz usunięty przez moderatora z powodu złamania regulaminu lub użycia wulgaryzmu.
Ale nie powie ze trzeba zmienić Vat na węgiel 23% choć w to kuriozum tylko Polska jedyna na świecie wprowadziła i utrzymuje ( podatek od wyrobisk też )
Niska produktywność, jest główną przyczyną kłopotów górnictwa To, co opowiada Balcerowicz,to taki sobie krótki wykład człowieka; który czasem wie,co mówi,a innym razem mówi,co wie. Czyli,co, czyli nic............
Ten pan zniszczył polską gospodarkę,oddał za bezcen majątek narodowy,czego świadectwem jest 2 mln emigrantów i jeszcze więcej bezrobotnych Teraz chce oddać ostatni atut Polski niezależność energetyczną. Polacy mają być Chińczykami Europy Dziękujemy panie Balcerowicz.
kto w ogóle z takim pajacem robi wywiady!on już kiedyś rządził i co zrobił....NIC tylko jeszcze bardziej spieprzył!!!!!!!
Komentarz usunięty przez moderatora z powodu braku związku z tematem.
Balcerowicz!!!! ty dobrze wiesz, co... Andrzej Leper
Niech pan Balcerowicz poda ile dostał z UE az likwidację kopalń i innych przedsiębiorstw (np stoczni ) , ile dostał za zniszczenie gospodarki poprzez sprzedaż rentownych firm które teraz są w obcych rękach ( cementownie , cukrownie , huty..... itp ).Ile dostał za sprzedaż elektrowni które oczywiście bogacą obcy kapitał bazując na polskim węglu z tych nierentownych kopalń . Długo by można wymieniać co ten pseudo profesor poczynił złego , mając takich profesorów ten kraj jest skazany na rozbiór.
Ciekawe jak wypada bilans straty/wpływy do budżetu. Zapewne KW wpłaca więcej niż przynosi strat, wliczam podatki, zus i inne opłaty. Jeśli zlikwidujemy górnictwo, to państwo i tak będzie na minusie, bo już nie będzie żadnych wpływów...
Ten Pan miał już swoje 5 minut...
Dobrze mowi
Mądry człowiek to i mądrze godo
Powołać go na ministra odpowiedzialnego za górnictwo niech porządkuje branżę.
Wielki znawca, hipokryta na usługach obcego kapitału. Za to konkordat wzmacnia Polskę.
Panie Balcerowicz PLL LOT od 40-stu lat przynosi straty i nic z tym Państwo nie robi tylko pompuje kasę nadal więc przestań pan pindolić