fot: KE
Komisja Europejska nie rezygnuje więc z absurdalnego dążenia do podwyższania poziomu redukcji CO2...
fot: KE
Europosłowie PO są zadowoleni z projektu KE ws. pakietu energetyczno-klimatycznego, a ci z PiS są zdania, że ogranicza on konkurencyjność przemysłu. PO i PiS wyrażają jednak zadowolenie, że KE nie przedstawiła dyrektywy, a jedynie rekomendacje ws. gazu łupkowego.
Komisja Europejska zaproponowała w środę 40-proc. cel redukcji emisji CO2 w ramach projektu polityki energetycznej i klimatycznej UE do 2030. Zaproponowała też europejski cel udziału energii ze źródeł odnawialnych na poziomie 27 proc.
Europoseł PO Jerzy Buzek jest zdania, że w zaproponowanym w środę przez KE projekcie polityki energetycznej i klimatyczne "są dobre informacje". Ocenił jednak, że propozycja 40-proc. redukcji emisji CO2 "to jest dużo". "35 proc. (które proponowali komisarze UE ds. energii i przemysłu - PAP) to byłoby lżej, ale to na razie nie są żadne wiążące decyzje, ale rekomendacja KE i to będzie dyskutowane cały rok" - podkreślił Buzek.
Odnosząc się z kolei do zaproponowanego europejskiego celu udziału energii ze źródeł odnawialnych na poziomie 27 proc., Buzek zwrócił uwagę, że "nie jest to cel wiążący dla poszczególnych krajów członkowskich".
- UE będzie dbała o to, by narodowe plany były dostosowane do naszych możliwości. Należy przewidywać, że Polska będzie miała znacznie poniżej 27 proc. - uważa eurodeputowany Platformy.
Europoseł PiS Konrad Szymański uważa natomiast, że KE "nie zrozumiała niczego z dotychczasowego oddziaływania polityki klimatycznej na europejską gospodarkę".
- Podniesienie wiążącego celu dla energii ze źródeł odnawialnych do 27 proc. nie bierze pod uwagę zróżnicowanych możliwości państw członkowskich oraz wpływu tej polityki na ceny energii elektrycznej. Podnoszenie celu redukcyjnego w zakresie CO2 do 40 proc. jest co najmniej przedwczesne - ocenił Szymański w przesłanym komunikacie.
Zdaniem europosła Prawa i Sprawiedliwości, "polityka klimatyczna okazała się droga dla europejskiego przemysłu, ograniczając jego konkurencyjność globalną".
Posłowie komentowali również środowe rekomendacje KE dla krajów członkowskich dotyczące poszukiwania i wydobycia gazu z łupków w UE.
Europoseł PO Bogusław Sonik ocenił, że rekomendacje te spełniają oczekiwania i nadzieje Polski.
- Obawialiśmy się, że Komisja pójdzie tropem walki z wydobywaniem gazu łupkowego i użyje obostrzeń środowiskowych jako pewnego rodzaju młota, by zaszkodzić temu wydobyciu - podkreślił Sonik. Zwrócił też uwagę, że KE unika rozróżnienia rodzajów gazu (konwencjonalnego od łupkowego).
Jak przekonywał Buzek, Polska wygrała batalię w UE o gaz z łupków.
- Teraz wszystko zależy od nas i trzeba robić wszystko, by było gotowe ustawodawstwo, by polskie firmy ruszyły w pełnej skali na poszukiwania gazu łupkowego - podkreślił.
Również Szymański jest zdania, że dobrze się stało, iż KE nie zdecydowała się na proponowanie nowych dyrektyw w sprawie łupków.
- Zaostrzanie i tak wysokich norm środowiskowych byłoby działaniem na polityczne zamówienie. Ogłoszone rekomendacje pozostawiają jednak otwarte drzwi dla podjęcia takich działań w niedalekiej przyszłości. Wygraliśmy ważną bitwę, ale nie wojnę - uważa europoseł PiS.
