Działania PR-owe a społeczna odpowiedzialność biznesu

1621412986 kulaziemska adobestock

fot: AdobeStock

Społeczna odpowiedzialność biznesu to idea, według której firmy budując strategię biznesową, uwzględniają nie tylko swój własny interes, ale także interesy społeczne, w tym np. ochronę środowiska lub rozwój pracowników

fot: AdobeStock

Firmy często szczycą się działaniami prospołecznymi – widzimy, że duże marki sponsorują drużyny piłkarskie, organizują szeroko zakrojone akcje charytatywne czy pomagają w różnego rodzaju zbiórkach.

Czy jednak są to działania PR-owe, czy może mówimy tutaj już o pojęciu Corporate Social Responsibility?

W tym artykule wyjaśnimy szerzej oba pojęcia, a także wskażemy różnice i podobieństwa.

Czym jest Corporate Social Responsibility, a czym Public Relations? 

Społeczna odpowiedzialność biznesu (corporate social responsibility – w skrócie CSR) to idea, według której firmy budując strategię biznesową, uwzględniają nie tylko swój własny interes, ale także interesy społeczne, w tym np. ochronę środowiska lub rozwój pracowników. Celami CSR są w dużym skrócie altruistyczne zachowania odpowiedzialnej marki, firmy czy korporacji, która wspomaga rozwój społeczeństwa, dzięki przemyślanym i zrównoważonym praktykom. W Polsce pojęcie to zaczęło funkcjonować już w latach 90., jednak dopiero teraz zaczyna być w pełni rozumiane i wykorzystywane.

Public Relations z kolei to działania oparte na relacjach podmiotu z jego otoczeniem. Od CSR różni je przede wszystkim cel. Działania z zakresu PR-u mają bowiem za zadanie kształtować wizerunek marki w jej otoczeniu np. wzbudzeniu zaufania lub pozytywnych skojarzeń z brandem. 

Działania PR-owe to nie to samo co CSR 

Dobra Agencja PR https://obtk.pl/pr/ wie, że działania związane ze społeczną odpowiedzialnością biznesu to nie to samo co dobry PR. Granica, na pierwszy rzut oka, może wydawać się cienka, a niewprawny obserwator może nawet pomylić oba pojęcia.

Dlatego chcemy zarysować różnicę i wyjaśnić szerzej obie dziedziny. Public Relations od Społecznej Odpowiedzialności Biznesu odróżnia głównie intencja. PR nakierowany jest na komunikację marki z otoczeniem, sterowanie jej wizerunkiem, natomiast CSR to swojego rodzaju misja i działania, które zostają wpisane w strategię rozwoju firmy.

Dla przykładu:

Akcja charytatywna, w którą zaangażowana jest dana marka, będzie działaniem PR-owym. Służyć będzie poprawie lub ociepleniu wizerunku firmy, zwiększeniu jej rozpoznawalności i dość często będzie ona w całości przygotowana przez wybraną agencję PR-ową.

Natomiast  dobrym przykładem społecznej odpowiedzialności biznesu może być np. firma CEMEX, która w swoim statucie działań CSR ma wyszczególniony m.in. taki podpunkt:

„Wytwarzanie bezpiecznych i efektywnych produktów”.

Firma realizuje ten cel poprzez: Techniczne dostosowanie cementowni do dozowania i spalania paliw alternatywach („15 polskich przykładów społecznej odpowiedzialności biznesu”, cz.II, Forum Odpowiedzialnego Biznesu, red. N. Ćwik, M. Grzybek, B. Saracyn, źródło: https://odpowiedzialnybiznes.pl/wp-content/uploads/2014/01/15-polskich_przykladow_CSR_II.pdf, str. 9).

Innym przykładem będzie firma Clifford Chance, której jednym z kierunków polityki CSR jest:

„Działania na rzecz ludzi (w tym dbałość o własnych pracowników oraz obywateli w ogóle, np. poprzez organizowanie dla nich edukacji prawnej)”.

Punkt ten realizowany jest np. poprzez utworzenie fundacji „Prawo do Pomocy”, która pomaga osobom z szeroko rozumianego środowiska prawniczego, w tym dojrzałym prawnikom, studentom prawa, aplikantom i ich bliskim, które znalazły się w trudnej sytuacji życiowej z powodu choroby, niepełnosprawności czy innych zdarzeń losowych („15 polskich przykładów społecznej odpowiedzialności biznesu”, cz.II, Forum Odpowiedzialnego Biznesu, red. N. Ćwik, M. Grzybek, B. Saracyn, źródło: https://odpowiedzialnybiznes.pl/wp-content/uploads/2014/01/15-polskich_przykladow_CSR_II.pdf, str. 13). 

Oba przykłady pokazują, że społeczna odpowiedzialność biznesu ma na celu zmiany, które wpisują się w styl zarządzania firmą i uwzględniane są w strategii jej rozwoju. 

Punkty styczne działań PR-owych i  Społecznej Odpowiedzialności Biznesu 

To, co łączy oba pojęcia, to niewątpliwie budowanie dobrej reputacji firmy, niezależnie od tego, czy działania te mają na celu podnoszenie kultury organizacyjnej firmy, czy celowe ocieplanie wizerunku.

Firma angażująca się w działania lokalne (niezależnie czy będzie to pomoc pobliskiej szkole, czy dbałość o ekologiczną produkcję produktów) zawsze zyskuje zaufanie najbliższej społeczności.

A zyskując zaufanie, staje się w oczach takiej społeczności bardziej wiarygodna i chętniej wybierana np. jako potencjalny partner do biznesu, czy miejsce, w którym klient dokona zakupu.

Nie ma też przeszkód, by w odpowiednim momencie wdrażania działań CSR, rozpocząć współpracę z wybraną agencją PR – która rozgłośni pożyteczne dla społeczeństwa inicjatywy firmy. 

Podsumowanie

Jak więc wynika z artykułu, działania Public Relations oraz społecznej odpowiedzialność biznesu dzieli przede wszystkim cel.

Podobieństwa pojawiają się na etapie realizacji, jednak na etapie intencji są zgoła odmienne.

Nie zmienia to jednak faktu, że zarówno jedne, jak i drugie mogą przynieść społeczeństwu duże korzyści, a firma, która je wdraża, zyskuje sporą przychylność społeczeństwa i dobrą reputację nawet na arenie międzynarodowej.

MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ

Nadzór górniczy i przedsiębiorcy stają przed kolejnymi wyzwaniami

Przepisy rozporządzenia metanowego spędzają sen z powiek menedżerom spółek węglowych. Górnictwo coraz silniej zależy od systemów teleinformatycznych, automatyki przemysłowej, systemów sterowania, łączności, monitoringu zagrożeń naturalnych oraz infrastruktury IT/OT.

Według prognoz KE, polska gospodarka będzie jedną z najszybciej rozwijających się w UE

Komisja Europejska prognozuje, że polska gospodarka będzie jedną z najszybciej rozwijających się w UE - podkreśliło Ministerstwo Finansów w komentarzu do prognoz KE. Bruksela spodziewa się wzrostu PKB Polski w 2026 r. na poziomie 3,5 proc.

Miliardy z ETS w worku bez dna. Jak rząd Morawieckiego przejadł pieniądze na transformację

Temat unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji (EU ETS) od lat budzi w Polsce ogromne emocje. Przez jednych nazywany „unijnym podatkiem od CO2”, przez innych „klimatyczną kroplówką dla budżetu” – system ten stał się centralnym punktem debaty o polskiej energetyce i kosztach życia. Stał się też tematem protestu związkowego (20 maja w Warszawie) wielu branż, dla których jest kamieniem u szyi. Prezydent Karol Nawrocki proponuje m.in. w jego sprawie przeprowadzić ogólnokrajowe referendum. Problem w tym, że udział w proteście brali też politycy prawicy, którzy za przyjęcie tego systemu odpowiadają, ale próbują to wymazać z publicznej świadomości. Ponad 85-90 proc. z ponad 130 mld zł „rozpłynęło się” w ogólnym worku budżetowym, służąc do finansowania bieżących obietnic politycznych i osłon socjalnych. Na energetykę poszło – 1,3 proc. tej kwoty.

Niższy wzrost PKB i wyższa inflacja wpływają na rynek pracy

Niższy wzrost PKB i wyższa inflacja negatywnie wpływają na rynek pracy - napisali ekonomiści Banku Pekao w komentarzu do danych GUS. Ich zdaniem, ten wpływ będzie także widoczny w roku przyszłym.