W badaniu CBOS najmniej istotne postrzegane jest przeciwdziałanie zmianom klimatu i odejście od węgla w energetyce

Prym wiodą firmy ze stanowiskami masowymi, związanymi z produkcją czy obsługą call center

Po upływie pół roku, w styczniu br. po raz kolejny CBOS zapytał o społeczne oczekiwania wobec gabinetu Donalda Tuska, o sprawy, które powinny być obecnie priorytetem dla rządu. O każdą z kwestii pytano z osobna, prosząc o określenie jej wagi na siedmiostopniowej skali (gdzie 1 oznaczało, że dana sprawa jest zupełnie nieważna, zaś 7, że jest ona priorytetowa).

Na podstawie deklaracji badanych do postulowanych priorytetów można zaliczyć przede wszystkim polepszenie dostępu do świadczeń medycznych oraz poprawę bezpieczeństwa państwa, wzmocnienie obronności. Obie te kwestie za ważne uznały zbliżone odsetki respondentów (ogółem odpowiednio 90 proc. i 91 proc.), ale to polepszenie funkcjonowania systemu opieki zdrowotnej w sposób najbardziej zdecydowany wskazywano jako priorytet (wartość 7 na skali wybrało 65 proc. ankietowanych, zaś średnia na skali 1–7 wyniosła 6,37). Poprawę bezpieczeństwa jako priorytet określiło 60 proc., zaś średnia na skali dla ogółu badanych wyniosła 6,22. Jednocześnie, podobnie jak pół roku temu, doniosłość obu tych kwestii nie budzi większych kontrowersji. Obie wymienione sprawy były postrzegane jako najważniejsze także w poprzednim badaniu, w lipcu 2024 roku, jednak wówczas – odwrotnie niż w styczniu – nieco silniej akcentowano potrzebę wzmocnienia bezpieczeństwa państwa niż poprawę dostępu do świadczeń zdrowotnych.

Dwie kolejne pod względem postrzeganego znaczenia kwestie to walka z inflacją, ograniczenie wzrostu cen (za ważną uznało ją ogółem 86 proc. badanych, w tym za priorytet 56 proc., średnia wartość na skali 1–7 wyniosła 6,05) oraz wzmocnienie pozycji Polski w Europie i na świecie (jako ważną określiło ją ogółem 88 proc. badanych, w tym jako priorytetową – 51 proc., średnia wartość na skali 1–7 to 6,00).

Do kwestii ważnych, choć nie pierwszoplanowych, należą:

− ograniczenie nielegalnej imigracji do Polski (za ważne uznało to ogółem 78 proc., w tym 50 proc. określiło jako priorytet; średnia na skali 1–7 wyniosła 5,58);

− ochrona interesów polskich rolników (jest to kwestia istotna dla ogółem 80 proc. badanych, priorytetowa dla – 47 proc., średnia wartość na skali 1–7 to 5,72);

− usprawnienie działania sądów i prokuratury (jako ważną określiło ją ogółem 81 proc., w tym jako priorytetową – 43 proc., średnia wartość na skali 1–7 wyniosła 5,68);

− poprawa sytuacji przedsiębiorców (za ważną uważa ją ogółem 76 proc., w tym za priorytet 38 proc., średnia wartość na skali 1–7 to 5,58);

− poprawa dostępności mieszkań (jako istotną wskazało ją ogółem 70 proc., w tym jako priorytetową – 38 proc., średnia wyniosła 5,34).

Trzy pozostałe kwestie, które uwzględniono w badaniu CBOS: transformacja energetyczna, rozliczenie rządów poprzedniej ekipy oraz złagodzenie prawa aborcyjnego, budzą znacznie większe kontrowersje.

Wśród nich jako najmniej istotne postrzegane jest przeciwdziałanie zmianom klimatu i odejście od węgla w energetyce – niemal tyle samo osób uważa, że powinien to być ważny cel działań rządu (44 proc.), co sądzi, że jest to nieistotne (43 proc.). Warto zauważyć, że w ciągu ostatniego pół roku postrzegane znaczenie transformacji energetycznej istotnie zmalało – zmniejszył się odsetek badanych, dla których jest to ważna sprawa (ogółem o 6 punktów), a wzrósł udział ankietowanych, dla których to nieistotna kwestia (o 7 punktów), zaś średnia na skali zmalała z 4,21 do 3,91.

Badanie „Aktualności” (16) zostało zrealizowane metodą wywiadów telefonicznych wspomaganych komputerowo (CATI – 88,2 proc.) oraz wywiadów internetowych (CAWI – 11,8 proc.) w okresie od 20 do 22 stycznia 2025 roku na próbie dorosłych mieszkańców Polski (N=1000).