Grupa PGNiG miała w trzecim kwartale 2012 roku 66,1 mln zł zysku netto przypadającego akcjonariuszom jednostki dominującej wobec 319 mln zł przed rokiem.
Wynik był lepszy od średniej prognoz rynkowych na poziomie 47 mln zł straty netto. Największy spadek rentowności nastąpił w segmencie obrót i magazynowanie. Marża na sprzedaży gazu wysokometanowego spadła do minus 9 proc.
Grupa wykazała jednak w trzecim kwartale stratę operacyjną na poziomie 24,5 mln zł wobec 333 mln zł zysku operacyjnego w analogicznym okresie minionego roku. Analitycy spodziewali się 30 mln zł zysku operacyjnego. Przychody wzrosły do 5300 mln zł z 4508 mln zł przed rokiem.
Osłabienie kondycji finansowej grupy spowodowane zostało przede wszystkim pogorszeniem rentowności sprzedaży gazu wysokometanowego. Stąd największy spadek rentowności nastąpił w segmencie obrót i magazynowanie, gdzie strata operacyjna wyniosła 348,7 mln zł. Oznacza to spadek wyniku o 321,9 mln zł w porównaniu z III kw. 2011 r.
"Spowodowane zostało to spadkiem do minus 9 proc. marży na sprzedaży gazu wysokometanowego, na co decydujący wpływ miał wzrost kosztów pozyskania gazu, które nie zostały odzwierciedlone w taryfie na paliwo gazowe" - poinformowała spółka. "W efekcie wzrostu o 9 proc. notowań cen ropy naftowej na rynkach światowych, a także wyższego o 13 proc. aniżeli w III kwartale 2011 roku kursu USD/PLN, grupa PGNiG odnotowała wzrost jednostkowych kosztów zakupu gazu z importu" - wyjaśniła firma w komentarzu do wyników.
Zysk operacyjny segmentu poszukiwanie i wydobycie wyniósł 441,1 mln zł i był wyższy o 85,4 mln zł rok do roku. Poprawa była możliwa dzięki wyższej rentowności sprzedaży ropy naftowej.
"Ceny, po jakich była realizowana sprzedaż tego surowca, wzrosły o 6 proc., na co głównie wpłynął wzrost o 13 proc. kursu USD/PLN" - podano w raporcie.
Na poprawę wyniku segmentu wpłynął również spadek kosztów usług obcych, wynikający z braku w tym okresie odwiertów negatywnych.
Wynik operacyjny segmentu dystrybucja wyniósł minus 15,8 mln zł i był niższy od wyniku z III kwartału 2011 roku o 8,2 mln zł. Przyczyną pogorszenia wyniku był kosztów świadczeń pracowniczych, który z kolei wynikał z przesunięcia pomiędzy kwartałami drugim i trzecim kosztów premii okresowych.
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
