Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.

31.80 PLN (-0.22%)

KGHM Polska Miedź S.A.

293.00 PLN (-1.51%)

ORLEN S.A.

128.90 PLN (+5.62%)

PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.

9.39 PLN (-4.17%)

TAURON Polska Energia S.A.

9.40 PLN (-5.66%)

Enea S.A.

21.08 PLN (-4.09%)

Lubelski Węgiel Bogdanka S.A.

23.80 PLN (+2.37%)

Złoto

5 144.31 USD (-0.27%)

Srebro

85.06 USD (-0.37%)

Ropa naftowa

98.93 USD (+2.12%)

Gaz ziemny

3.25 USD (+0.12%)

Miedź

5.89 USD (0.00%)

Węgiel kamienny

125.95 USD (0.00%)

Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.

31.80 PLN (-0.22%)

KGHM Polska Miedź S.A.

293.00 PLN (-1.51%)

ORLEN S.A.

128.90 PLN (+5.62%)

PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.

9.39 PLN (-4.17%)

TAURON Polska Energia S.A.

9.40 PLN (-5.66%)

Enea S.A.

21.08 PLN (-4.09%)

Lubelski Węgiel Bogdanka S.A.

23.80 PLN (+2.37%)

Złoto

5 144.31 USD (-0.27%)

Srebro

85.06 USD (-0.37%)

Ropa naftowa

98.93 USD (+2.12%)

Gaz ziemny

3.25 USD (+0.12%)

Miedź

5.89 USD (0.00%)

Węgiel kamienny

125.95 USD (0.00%)

Temida: Grupa Azoty złożyła do prokuratury zawiadomienie w sprawie zakupów gazu w latach 2022-2023

Za pulawy slawomir klak

fot: ZAP (Sł. Kłak)

Spółka podkreśliła, że produkcja nie została zatrzymana

fot: ZAP (Sł. Kłak)

Grupa Azoty złożyła do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa powiązanego z zakupami gazu w latach 2022-2023 - poinformowała w środę spółka. Dodała, że chodzi o wyrządzenie szkody majątkowej na co najmniej 932 mln zł.

Zawiadomienie o podejrzeniu wyrządzenia szkody majątkowej na co najmniej 932 mln zł złożono do Prokuratury Regionalnej w Krakowie.

“Zgodnie z zawiadomieniem, szkoda miała powstać na skutek nadużycia uprawnień i niedopełnienia obowiązków, w tym w zakresie przygotowania i realizacji strategii zakupu gazu ziemnego w okresie od 14 września 2022 roku do 30 marca 2023 roku“ - wyjaśniła Grupa Azoty. Jak dodała, decyzje o zakupie gazu miały być podejmowane “bez właściwego udokumentowania oraz autoryzacji“ przez uprawnione podmioty oraz “wbrew posiadanym przez Grupę (...) analizom i prognozom“.

Grupa Azoty przekazała, że komitet ds. zabezpieczenia cen gazu ziemnego i uprawnień do emisji CO2 w spółce kupił w ramach kontraktów terminowych gaz na potrzeby własne Grupy, choć jego cena jednostkowa obliczana na podstawie transakcji realizowanych każdego dnia z dostawą w dniu kolejnym na rynku europejskim, “za dokładnie tę samą ilość zakupionego gazu ziemnego byłaby o blisko 1 mld zł niższa“.

“Tym samym, zgodnie z zawiadomieniem, w przytoczonym okresie dokonano szeregu niekorzystnych kontraktów teoretycznie +zabezpieczających+ ceny gazu ziemnego na potrzeby własne Grupy Azoty S.A. i spółek zależnych na rażąco niekorzystnych warunkach, w tym z naruszeniem postanowień aktów prawa wewnętrznego Spółki“ - podkreśliła firma. Zaznaczyła, że decyzje te były podejmowane, gdy “sytuacja finansowa Grupy zaczęła się znacząco pogarszać“, czyli od IV kwartału 2022 r. Zakup na niekorzystnych warunkach - w ocenie spółki - przyczynił się do dalszego pogorszenia tej sytuacji.

Przypomniano, że strata netto Grupy Azoty za 2023 rok wyniosła blisko 3 mld zł.

W spółce prowadzone są działania naprawcze. Grupa po III kwartale ub.r. odnotowała poprawę wyników finansowych “po eliminacji zdarzeń jednorazowych, o ponad 80 proc. i poprawę wyników sprzedażowych o około 650 tys. ton.“.

Dotychczas Grupa Azoty złożyła 10 zawiadomienia do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Dotyczyły one m.in. Polskiej Fundacji Narodowej (szkoda majątkowa miała wynieść 45,5 mln zł); umów sponsoringowo-reklamowych (7,5 mln zł i 5,2 mln zł); prac badawczo-rozwojowych, które - w ocenie Grupy - były bezcelowe (10,7 mln zł) oraz okoliczności rezygnacji z inwestycji w Senegalu (180 mln zł).

Zgodnie z rekomendacją zarządu w Grupie Azoty trwają audyty w zakresie funkcjonowania spółek w ostatnich latach. Audyty mają związek m.in. z rekordowymi poziomami strat, jakie grupa odnotowywała od IV kwartału 2022 r., brakiem realizacji efektywnych działań naprawczych, realizowanymi inwestycjami oraz zawieranymi umowami.

Grupa Azoty to jedna z kluczowych grup kapitałowych branży nawozowo-chemicznej w Europie. Zajmuje drugą pozycję w UE w produkcji nawozów azotowych i wieloskładnikowych, ma również silną pozycję na rynkach takich produktów jak: melamina, poliamid, alkohole OXO, plastyfikatory czy biel tytanowa. (PAP)

MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ

Na terenie kopalni lądował śmigłowiec LPR. Pracownik trafił do szpitala

Na terenie kopalni Marcel w Radlinie w środę, 11 marca, około godziny 17 wylądował śmigłowiec LPR. Pomocy medycznej potrzebował jeden z pracowników.

Marszałek Saługa: Nie możemy wylewać dziecka z kąpielą i wygasić górnictwa z dnia na dzień

- Na pewno nie jest możliwe zamknięcie wszystkich kopalni i przejście na zupełnie inny poziom kreowania gospodarki opartej na zupełnie nowych technologiach. Minie trochę czasu zanim będziemy w stanie oprzeć konkretne gałęzie gospodarki wyłącznie na alternatywnych źródłach energii - mówi marszałek województwa śląskiego Wojciech Saługa.

Ta kopalnia sięgnie po miliony ton węgla świetnej jakości. Nowy poziom 880 m zmieni wszystko

Górnicy z ruchu Chwałowice kopalni ROW prowadzą obecnie eksploatację trzema ścianami. I taki jest też obecny model funkcjonowania zakładu, który od kilku lat notuje dobre wyniki produkcyjne. W październiku ub.r. ruszyła też ważna inwestycja, pozwalająca na odtworzenie bazy zasobowej, a tym samym na realizację zapisów umowy społecznej i wydobycia zaplanowanego w programach operacyjnych kopalń. Pogłębiany jest szyb II do poziomu 880 m.

Załoga PG Silesia wciąż nie ma pewności, czy miejsca pracy zostaną utrzymane

Wciąż niepewny jest los Przedsiębiorstwa Górniczego Silesia. Przypomnijmy, że w ub. tygodniu zarządca sądowy wysłał do strony rządowej, związków zawodowych oraz właściciela spółki pismo o złej sytuacji kopalni i prawdopodobnej redukcji zatrudnienia o kilkaset osób. Mimo, iż Sąd Rejonowy w Katowicach nie wyraził sprzeciwu wobec dzierżawy przedsiębiorstwa przez Bumech, koncesja na wydobycie wciąż nie została przeniesiona i co za tym idzie nie możliwe jest przejęcie pracowników przez owego przedsiębiorcę.