Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.

31.52 PLN (+2.01%)

KGHM Polska Miedź S.A.

282.60 PLN (-0.49%)

ORLEN S.A.

128.40 PLN (-0.33%)

PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.

9.48 PLN (+0.89%)

TAURON Polska Energia S.A.

9.22 PLN (+2.22%)

Enea S.A.

21.06 PLN (+2.03%)

Lubelski Węgiel Bogdanka S.A.

24.30 PLN (-0.82%)

Złoto

5 061.70 USD (-0.72%)

Srebro

81.34 USD (-3.62%)

Ropa naftowa

103.14 USD (+1.44%)

Gaz ziemny

3.13 USD (-3.42%)

Miedź

5.76 USD (-1.29%)

Węgiel kamienny

126.65 USD (-1.82%)

Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.

31.52 PLN (+2.01%)

KGHM Polska Miedź S.A.

282.60 PLN (-0.49%)

ORLEN S.A.

128.40 PLN (-0.33%)

PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.

9.48 PLN (+0.89%)

TAURON Polska Energia S.A.

9.22 PLN (+2.22%)

Enea S.A.

21.06 PLN (+2.03%)

Lubelski Węgiel Bogdanka S.A.

24.30 PLN (-0.82%)

Złoto

5 061.70 USD (-0.72%)

Srebro

81.34 USD (-3.62%)

Ropa naftowa

103.14 USD (+1.44%)

Gaz ziemny

3.13 USD (-3.42%)

Miedź

5.76 USD (-1.29%)

Węgiel kamienny

126.65 USD (-1.82%)

Nieprawidłowości przy sprzedaży nieruchomości w PGE Dystrybucja

fot: PGE Dystrybucja

Nowe regulacje mają również na celu zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego kraju

fot: PGE Dystrybucja

Najwyższa Izba Kontroli wykryła nieprawidłowości przy sprzedaży nieruchomości w warszawski oddziale PGE Dystrybucja. Najwięcej zastrzeżeń wzbudziła sprzedaż nieruchomości w Ostrołęce za 485 tys. zł - poinformowała w czwartek NIK.

Najwyższa Izba Kontroli (NIK) poinformowała w informacji prasowej, że przeanalizowała prawidłowość prowadzonych postępowań na podstawie sprzedaży czterech nieruchomości gruntowych ( zabudowanych lub niezabudowanych) w spółce energetycznej PGE Dystrybucja - trzech na terenie województwa mazowieckiego, z tego dwóch w Ostrołęce i jednej w Jabłonnie, a także w Stoczku Łukowskim w woj. lubelskim.

“Nieruchomości zostały sprzedane w sumie za ok. 5,1 mln zł, co stanowiło niemal połowę przychodów ze sprzedaży nieruchomości uzyskanych przez PGE Dystrybucja w latach 2019-2023“ - stwierdziła Izba.

Zaznaczono, że w każdym z tych postępowań kontrolerzy wykryli nieprawidłowości. Najwięcej zastrzeżeń NIK budzi sprzedaż nieruchomości w Ostrołęce za 485 tys. zł, mimo że pierwotnie jej wartość szacowano na ponad 1 mln zł.

“Z kontroli wynika, że w tym przypadku nie przestrzegano wewnętrznych procedur antykorupcyjnych i że w związku z tym mogło dojść do konfliktu interesów“ - poinformowała Izba.

NIK wykryła, że dokumentacja zgromadzona w każdym z czterech przeanalizowanych postępowań przetargowych albo nie była kompletna, albo została sporządzona niezgodnie z wewnętrznymi regulacjami. Brakowało zaakceptowanych przez członków komisji przetargowej protokołów z poszczególnych czynności przeprowadzonych w postępowaniu związanym ze sprzedażą nieruchomości, a w trzech postępowaniach także oświadczeń członków komisji o zachowaniu poufności wszelkich informacji i materiałów związanych z pracami w komisji oraz o braku przesłanek do wyłączenia z udziału w postępowaniu przetargowym - ustalili kontrolerzy.

“W przypadku dwóch nieruchomości wystąpiły również nieprawidłowości związane z okresem obowiązywania oferty sprzedaży, co umożliwiło potencjalnym kupcom bezpłatne wycofanie się z przetargów“ - dodano w informacji.

W przypadku sprzedaży nieruchomości w Ostrołęce o powierzchni 2752 m kw. doszło do konfliktu interesów - wskazała Izba. Zwróciła też uwagę, że w latach 2015-2019 spółka czterokrotnie podejmowała próby sprzedaży użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej wraz z prawem własności do stojących na niej siedmiu zabudowań. Wśród nich znalazły się m.in. dwukondygnacyjny budynek biurowy z 1927 r. o powierzchni 266 m kw. wpisany do rejestru zabytków i budynek handlowo-usługowy o powierzchni 335 m kw.

Przedstawiciele Izby dodali, że PGE Dystrybucja próbowała sprzedać tę nieruchomość już w 2015 r. za cenę wywoławczą wynoszącą ponad 1 mln zł netto. Przypomnieli, że trzykrotnie postępowanie przetargowe zakończono bez rozstrzygnięcia z powodu braku chętnych. W 2018 i w 2019 r. po zmianie rzeczoznawcy i ponownej wycenie wartość nieruchomości została obniżona o ponad 60 proc. W wyniku przeprowadzonego w 2019 r. postępowania przetargowego wpłynęła tylko jedna oferta zakupu - za 485 tys. zł netto i za taką cenę nieruchomość została sprzedana.

Kontrola przeprowadzona przez NIK potwierdziła podejrzenia dotyczące nieprzestrzegania w tym procesie procedur antykorupcyjnych.

“W spółce złamano bowiem wewnętrzne regulacje dotyczące obowiązku zgłoszenia do właściwej komórki informacji o konflikcie interesów lub potencjalnym konflikcie interesów. W rezultacie nieruchomość kupił mąż pracownicy PGE Dystrybucja zaangażowanej w proces sprzedaży tej nieruchomości“ - stwierdziła NIK.

Kontrolerzy zwrócili uwagę, że wyznaczona jej przez spółkę rola w prowadzonym postępowaniu nie tylko umożliwiała bezpośredni kontakt z potencjalnymi oferentami, który rodził ryzyko podejmowania działań niezgodnych z interesem PGE Dystrybucja, ale także dawała możliwość pozyskania informacji o skali zainteresowania zakupem nieruchomości. “To z kolei mogło mieć wpływ m.in. na cenę, którą w swojej ofercie zaproponował mąż pracownicy spółki“ - ocenili.

Kolejne nieprawidłowości - zdaniem NIK - dotyczyły braku mechanizmów nadzoru nad umowami dotyczącymi wynajmowania przez PGE Dystrybucja tej samej nieruchomości w Ostrołęce.

“Firma wprawdzie podejmowała działania zmierzające do renegocjacji umów najmu, ale nieskutecznie“ - oceniła NIK. “W efekcie w latach 2015-2019 PGE Dystrybucja wynajmowała nieruchomość w Ostrołęce ze stratą wynosząca w sumie niemal 156 tys. zł, z czego tylko w 2019 r. wyniosła ona ok. 44 tys. zł“ - dodała.

Z kontroli wynika także, że spółka ponosiła koszty utrzymywania niewykorzystywanych nieruchomości, które przewyższały przychody z najmu pozostałych. Utrzymanie nieruchomości w latach 2014 - 2019 wyniosło w sumie niemal 700 tys. zł., a przychody z najmu - 427 tys. zł.

NIK poinformowała, że złożyła wnioski do dyrektora generalnego warszawskiego oddziału PGE Dystrybucja o m.in. o wdrożenie mechanizmów, które wyeliminowałyby nieprawidłowości w procesie zbywania nieruchomości oraz kontroli, które weryfikowałyby poprawność realizacji umów najmu. 

MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ

Wiceminister edukacji Henryk Kiepura: Bardzo zła decyzja prezydenta, trzeba wdrożyć plan B

O komentarz na temat zawetowania przez prezydenta Karola Nawrockiego unijnego programu SAFE poprosiliśmy także wiceministra edukacji Henryka Kiepurę. - To bardzo zła decyzja pana prezydenta. Będzie wdrażany plan B - zapowiedział.

Wspólne ćwiczenia strażaków. Sprawdzian dla ludzi i dla sprzętu

Strażacy z Jednostki Ratownictwa Górniczo-Hutniczego w KGHM Polska Miedź wzięli udział we wspólnych ćwiczeniach ratowniczo-gaśniczych z jednostkami OSP – poinformował KGHM w mediach społecznościowych.

Wiceminister Marek Gzik: Weto prezydenta jest decyzją skrajnie nieodpowiedzialną

Marek Gzik, wiceminister nauki i szkolnictwa wyższego, komentując zawetowanie przez prezydenta unijnego programu SAFE zwraca uwagę na to, iż decyzja ta uderza w polskie uczelnie i instytuty badawcze.

Kolorz: Warunki programu SAFE przypominały nieco ofertę „Providenta”

- Jeżeli mielibyśmy realnie spłacić około 180 miliardów złotych (lub nawet więcej, zależnie od kursu) przy kwocie bazowej 200 miliardów, to decyzję o odrzuceniu pożyczki w ramach SAFE należy uznać za dobrą - ocenia Dominik Kolorz, szef śląsko-dąbrowskiej "Solidarności".