fot: wikipedia.org
Elektrownie atomowe uważane są obecnie za jedną z najczystszych form produkcji energii elektrycznych
fot: wikipedia.org
Autorzy raportu, opracowanego przez placówkę naukową Royal Society (RS) opowiadają się za utworzeniem Światowego Forum Nuklearnego, będącego dla przemysłu nuklearnego odpowiednikiem Davos oraz za międzynarodowym podejściem do zarządzania energią nuklearną.
- Przyjęte w świecie zasady zarządzania przemysłem nuklearnym nie odzwierciedlają międzynarodowych realiów - stwierdza raport (ang. Fuel cycle stewardship in a nuclear renaissance) opublikowany w czwartek w Londynie.
- W pełni umiędzynarodowiony cykl paliwa nuklearnego i całkowicie ponadnarodowy, globalny przemysł nuklearny mogą być elementem rozwiązania problemu rozprzestrzeniania (technologii nuklearnej - PAP), a nie źródłem problemu - dodaje raport Royal Society Science Policy Centre.
W ocenie jego autorów, utworzenie Światowego Forum Nuklearnego (World Nuclear Forum - WNF wzorowanego na Światowym Forum Ekonomicznym obradującym w Davos) na czele z dyrektorem wykonawczym było by inicjatywą na czasie. Dyrektor Forum i przedstawiciele rządów mogliby omawiać różne kwestie rozwoju energii nuklearnej, nierozprzestrzeniania i bezpieczeństwa.
Według raportu, japońskie doświadczenia mogą wyhamować globalne tempo ekspansji rozwoju energetyki nuklearnej, choć go nie wstrzymają. Z katastrofy w Fukushimie autorzy wyprowadzają wniosek, iż przemysł nuklearny "musi unikać samozadowolenia, jeśli chce mieć przyszłość".
W tym celu konieczne jest, by zmienił dotychczasową postawę i przyjął "zintegrowane podejście" obejmujące kilka zagadnień na raz: bezpieczeństwo (zarówno w sensie technicznym jak i ochrony instalacji nuklearnych), ryzyko rozprzestrzeniania i wymogi zarządzania.
- Wszystkie te elementy powinny być mocno obecne na wszystkich szczeblach procesu decyzyjnego od projektu instalacji i nadzoru nad nią, aż po praktyki zarządzania w korporacjach tej gałęzi przemysłu - napisano w raporcie.
- Strategiczne planowanie musi obejmować wszystkie szczeble od kołyski do grobu. Zarządu zużytym paliwem i odpadami radioaktywnymi nie można dłużej wyłączać z tego procesu. Najlepsze praktyki 50 lat praktycznych doświadczeń muszą zostać wprowadzone. Ustanowienia międzynarodowego zarządu nad zużytym paliwem nie można dłużej pomijać - wskazuje raport.
Według autorów raportu taki całościowy system, obejmujący wszystkie etapy od dostaw paliwa nuklearnego po zarząd odpadami nuklearnymi mógłby być atrakcyjny dla niektórych państw, ponieważ nie musiałyby wówczas inwestować we własne instalacje potrzebne na różnych etapach cyklu. Takie rozwiązanie byłoby też korzystne z punktu widzenia nierozprzestrzeniania technologii nuklearnej i bezpieczeństwa instalacji.
