fot: Jarosław Galusek
Eksperci przeanalizowali podczas debaty wszelkie przesłanki za i przeciw prywatyzacji i wskazali, że najważniejszą sprawą jest osiągnięcie kompromisu pomiędzy stroną związkową a zarządem
fot: Jarosław Galusek
Profesorowie Marek Szczepański i Andrzej Barczak oraz Jerzy Markowski - były wiceminister gospodarki byli uczestnikami dzisiejszej debaty o zasadności prywatyzacji Jastrzębskiej Spółki Węglowej. Spotkanie, zorganizowane w kopalni Budryk, zainicjowane zostało przez WZZ Sierpień 80.
Eksperci przeanalizowali wszelkie przesłanki za i przeciw prywatyzacji, wskazali, że najważniejszą sprawą jest osiągnięcie kompromisu pomiędzy stroną związkową a zarządem. Podkreślali również, że JSW bardzo traci wizerunkowo na obecnych niepokojach społecznych.
- 30 czerwca to byłby dobry moment na prywatyzację firmy dobrze prosperującej, w obecnej sytuacji, gdy nadszarpnięty został wizerunek JSW, należy się zastanowić nad prolongatą terminu – mówił prof. Marek Szczepański z Instytutu Socjologii Uniwersytetu Śląskiego.
- W skali makrogospodarczej to dobry moment na upublicznienie akcji JSW, bo nigdy dotąd nie osiągano takiej ceny za węgiel koksowy. Jednak zarząd JSW nie umie się porozumiewać z załogą, a deklaracje, że wszyscy pracownicy spółki otrzymają akcje, wymagają potwierdzenia ministrów gospodarki i skarbu – argumentował Jerzy Markowski.
- Ekonomia wymaga określenia jasnych reguł gry i uczciwych graczy, a na wszystkie ustalenia powinny być kwity. Najważniejsze jest, żeby usiąść do stołu, pośpiech nie ma żadnego znaczenia – przekonywał prof. Andrzej Barczak, rektor Śląskiej Wyższej Szkoły Zarządzania im. Jerzego Ziętka w Katowicach.
Debata zakończyła się apelem do złogi JSW
- Proszę, żeby strajk nie trwał dłużej niż dobę i żebyście nie blokowali wysyłek węgla, bo to psuje wizerunek spółki – nawoływał Jerzy Markowski.
- Proszę uniżenie o ograniczenie represji do minimum – wtórował prof. Szczepański.
