Motyka: Bezpieczeństwo i inwestycje energetyczne powinny mieć absolutny priorytet

Miłosz Motyka, minister energii

Szef ME wziął na EKG udział m.in. w sesji poświęconej energii w Europie. Pytany, czy Polska i szerzej Europa, są obecnie bezpieczne energetycznie potwierdził i uznał, że bezpieczeństwo to rośnie, co pokazują kolejne kryzysy. Zastrzegł, że jeśli nie ma się bezpośrednio dużych zasobów energetycznych, siłą rzeczy jest się trochę uzależnionym od kryzysów, ale nie jest to uzależnienie polityczne, lecz ekonomicznie.

- Przede wszystkim powinniśmy robić wszystko, żeby bazować na tym, na czym nam zależy, czyli na wytwarzaniu energii z tego, co jest możliwe tutaj, w Europie oraz budowaniu lokalnego łańcucha dostaw i lokalnych przemysłów, żeby się później znowu nie uzależnić od technologii czy samej energii elektrycznej, która byłaby pozyskiwana z innych państw - stwierdził szef ME.

Ocenił, że zawsze lepiej jest przygotować się na kryzys, zanim on nadejdzie, niż wdrażać rekomendacje po jego nadejściu; podkreślił, że tak stało się, jeżeli chodzi o gaz w Polsce. Wskazał, że Polska była pionierem zmiany kierunku dostaw do Europy i na kryzys gazowy w 2022 r. była najlepiej przygotowana.

- Na kryzys paliwowy także jesteśmy najlepiej przygotowani, choć oczywiście elektryfikacja gospodarki u nas jeszcze nie jest tak posunięta w czasie. Ale z punktu widzenia prawodawstwa, m.in. nowych zmian w prawie sieciowym, jesteśmy pionierami także w Europie. Więc ostrożnie, ale jesteśmy optymistami - zadeklarował minister energii.

Odnosząc się do pytania o brak zaktualizowanych dokumentów strategicznych, jak Polityka Energetyczna Państwa Motyka odpowiedział, że aktualizacja PEP się rozpoczyna, a aktualizacja Krajowego Planu w dziedzinie Energii i Klimatu jest na kolejnych etapach prac rządowych jest de facto gotowa.

Zasygnalizował, że krajowa strategia jeśli chodzi o elektroenergetykę sprowadza się do: OZE i atom, tak szybko, jak to możliwe - nie tyle ze względu na jakiś zewnętrzny nakaz, ale na opłacalność odnawialnych źródeł. - To będzie opłacało się bardziej, bo technologia magazynowania energii tanieje, także wielkoskalowa, którą budują spółki energetyczne - zaznaczył.

Zadeklarował, że w kolejnych latach wraz ze wzrostem udziału OZE cena energii będzie spadała - choć przy uporządkowanym wpływie na rachunki m.in. kosztu inwestycji, także w sieci. - Ale nie ma innej drogi dla naszej energetyki niż OZE i atom - stwierdził Motyka.

Pytany, czy ważniejsze jest tempo transformacji czy stabilność cen energii dla gospodarki odpowiedział, że są to kolejno: niezawodność systemu i bezpieczeństwo jego pracy oraz ceny, przekładające się na trwałość miejsc pracy i odporność gospodarki, a pośrednio - na klimat i ochronę środowiska.

- Jeżeli najpierw postawimy na inne kwestie, niż bezpieczeństwo, koszty mogą radykalnie przewyższać zyski. Nie będzie to akceptowalne społecznie, politycznie i czysto po ludzku dojdą do władzy ci, którzy bardzo szybko na tym zbudują kapitał polityczny - zastrzegł Motyka