Kluczową sprawą dla Polski jest, aby rekomendacje KE były wydane możliwie jak najwcześniej
fot: gov.pl
Odnosząc się do krajowych planów strategicznych Wspólnej Polityki Rolnej (WPR), Ardanowski wyraził zadowolenie z podejścia Komisji Europejskiej uwzględniającego subsydiarność czyli współpracę
fot: gov.pl
Polska nie kwestionuje Zielonego Ładu, w tym strategii "Od pola do stołu"- zapewnił minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski podczas poniedziałkowego posiedzenia unijnych ministrów ds. rolnictwa i rybołówstwa Agrifish - poinformował w komunikacie resort rolnictwa.
Obradom przewodniczyła Federalna Minister Wyżywienia, Rolnictwa i Ochrony Konsumentów Julia Kl"ckner. Niemcy objęły przewodnictwo prezydencji na najbliższe 6 miesięcy.
- Ministrowie rolnictwa powinni starać się mieć bardziej praktyczne podejście, ponieważ ujęcie całościowe, które zakłada aspekt przyrodniczy, społeczny i ekonomiczny, musi być rozpisane na czynniki zrozumiałe przynajmniej dla dwóch podstawowych adresatów, którymi są rolnicy i konsumenci - podkreślił cytowany w komunikacie minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski.
Odnosząc się do krajowych planów strategicznych Wspólnej Polityki Rolnej (WPR), Ardanowski wyraził zadowolenie z podejścia Komisji Europejskiej uwzględniającego subsydiarność czyli współpracę. Uzupełnianie i podpowiadanie, a nie narzucanie rozwiązań, które przy różnym położeniu geograficznym, klimacie i specyfice krajów nie są możliwe do wprowadzenia.
Według szefa resortu rolnictwa, kluczową sprawą dla Polski jest, aby rekomendacje KE były wydane możliwie jak najwcześniej, biorąc pod uwagę zaawansowanie prac nad planami strategicznymi WPR i zakładany kalendarz legislacyjny i wdrożeniowy nowej polityki rolnej.
- Jesteśmy ministrami rolnictwa odpowiedzialnymi za WPR, której podstawowymi celami są: zapewnienie bezpieczeństwa żywnościowego, konkurencyjności rolnictwa europejskiego oraz osiąganie dochodów rolniczych. Musimy o to dbać, ponieważ występuje sprzeczność pomiędzy strategią "Od pola do stołu", a tymi podstawowymi celami WPR, które były u podstaw wspólnoty europejskiej - przypomniał Ardanowski.
Minister zauważył też, że w kontekście strategii "Od pola do stołu" cały czas bez odpowiedzi pozostaje szereg pytań dotyczących polityki handlowej.
Polski minister opowiedział się też za znakowaniem żywności, w tym etykietowaniem produktów informacjami dotyczącymi dobrostanu zwierząt. Jego zdaniem, należy zsynchronizować znakowanie na poziomie europejskim, ponieważ proste etykiety są niewystarczające.
Ministrowie omówili też pakiet reform WPR po 2020 r. w zakresie zielonej architektury. W opinii Ardanowskiego "wyodrębnienie minimalnego limitu wydatków na ekoschematy nie daje gwarancji lepszego ukierunkowania wsparcia na realizację zwiększonych ambicji środowiskowo-klimatycznych, a jedynie dodatkowo komplikuje wdrażanie tego instrumentu" - zaznaczono w komunikacie.
Minister zwrócił uwagę, że KE proponuje, aby ekoschematy były obowiązkowe dla państw członkowskich, a dobrowolne dla rolników. A to powoduje trudność w przewidzeniu dokładnej liczby zainteresowanych rolników oraz powierzchni objętej wsparciem. Ponadto ekoschematy rozliczane będą corocznie, inaczej niż w przypadku działań II filaru. Nie ma więc możliwości wydatkowania niewykorzystanych środków w kolejnych latach. Wszystko to stwarza ryzyko utraty środków w przypadku mniejszego niż przewidywano zainteresowania ekoschematami - podkreślił minister Ardanowski. Podobne stanowisko zaprezentowało 12 państw członkowskich.
