fot: Andrzej Bęben/ARC
W nowym rozkładzie jazdy PKP Intercity na wielu trasach skrócone mają być czasy przejazdów
fot: Andrzej Bęben/ARC
Adam Andruszkiewicz, poseł Kukiz'15 (nadto narodowiec, prezes Młodzieży Wszechpolskiej) wystąpił z niecodzienną interpelacją do do ministra infrastruktury i budownictwa... w sprawie nazewnictwa pociągów PKP. Poseł uważa m.in., że po Polsce nie powinien jeździć ekspres Aurora, a z Krakowa do Warszawy winno się jeździć Wawelem.
"Pociągi dalekobieżne w Polsce mają w większości nadane im nazwy. Od 13 grudnia 2015 roku utrwalone nazwy zostały w sposób chaotyczny i nielogiczny, pomimo tradycji w nadawaniu, która była od lat. Przykładowo:
1. Wawel - jest to miejsce pochówku najznamienitszych Polaków. Nazwę taką powinien mieć sztandarowy pociąg łączący Warszawę (stolicę Polski) z Krakowem (dawną stolicą Polski). Tymczasem nazwę tę zarezerwowano dla pociągu Kraków - Bydgoszcz, zupełnie nie oddając powagi nazwy Wawel.
2. Aurora (nowa nazwa) - rosyjski okręt, symbol komunistycznej rewolucji październikowej. Ta nazwa pociągu może być odczytywana jako promowanie komunizmu, co jest w Polsce zakazane i sprzeczne z Konstytucją.
3. Broniewski (nowa nazwa) - za Wikipedią: W okresie powojennym początkowo tworzył poezję polityczno-propagandową, później utwory refleksyjne o motywach osobistych. W czasach stalinizmu był poetą głęboko zaangażowanym w budowę nowej rzeczywistości, co często interpretowane jest jako postawa jednoznacznie prokomunistyczna. (...) W 1949 prezydent Bolesław Bierut nadał mu Order Sztandaru Pracy I klasy. W 1950 z okazji Narodowego Święta Odrodzenia Polski otrzymał Nagrodę Państwową I stopnia. W 1951 otrzymał Nagrodę Państwową III stopnia.W 1955 otrzymał Nagrodę Państwową I stopnia...ˮ.
Poseł zaniepokojony jest każe tym, że pojawiły pociągi noszące nazwy pogańskich bóstw, co uważa za ich promocję.
"Powstały nowe nazwy łamiące ustawę z dnia 7 października 1999 r. o języku polskimˮ - pisze poseł do ministra. "Nazwy łamiące zapisy ustawy o języku polskim to między innymi następujące nazwy pociągów, będące nazwami obcojęzycznymi: Viadrina, Centaurus, Orion, Antares, Luna, Jupiter, Pomerania, Polaris, Galaxis, Mars, Urania, Tetyda, Ganimedes, Wenus, Prometo, Mercurius, Calipso, Astra, Gemini...ˮ
Adam Andruszkiewicz proponuje, by powołać przy ministrze infrastruktury i budownictwa "stosownej komisji z udziałem Rady Języka Polskiego i Instytutu Pamięci Narodowejˮ, bo "nazwy pociągów powinny być elementem polityki historycznej i kształtowania w pamięci pasażerów i kolejarzy tożsamości narodowejˮ.
Poseł uprzejmie poprosił ministra o udzielenie mu odpowiedzi na poniższe pytania:
• Kiedy zakwestionowane nazwy zostaną zmienione?
• Czy Ministerstwo może logicznie wytłumaczyć w jakim celu wywrócono całkowicie dotychczasowe nazwy pociągów?
• Jakie są zapisy umowy z przewoźnikami w temacie nazw pociągów? Czy można wprowadzić zapisy oddające ostateczną decyzję odnośnie nazw Ministerstwu, jako finansującemu połączenia?
• Czy Ministerstwo uzgodniło nazwy niegodne bądź promujące ideologię komunistyczną, o których mowa powyżej?
• Kto - z imienia i nazwiska oraz stanowiska - wymyślił i uzgodnił nazwy pociągów (zarówno po stronie przewoźnika, jak i w Ministerstwie).
Teraz piłka jest po stronie ministra Andrzeja Adamczyka.
