Przewodniczący śląsko-dąbrowskiej Solidarności Dominik Kolorz o sytuacji w polskim górnictwie węglowym i energetyce oraz problemach województwa śląskiego.
- Podczas naszego ostatniego wywiadu obiecał mi pan, że następnym razem powie, kiedy się skończy górnictwo na Śląsku.
- To prawda (śmiech). To jest moje prywatne zdanie, sądzę, że około 2065 roku.
- I to jest realna perspektywa, żeby proces zakończenia funkcjonowania górnictwa węgla kamiennego spokojnie przeprowadzić?
- Wydaje mi się, że powinniśmy zrealizować dwa procesy. Po pierwsze, transformację sektora górniczo-energetycznego, a potem na to nałożyć proces transformacji całego Śląska. To musi być kompatybilne. Szczególnie w tym drugim przypadku nie damy się już nabrać na deklaracje bez pokrycia, związane z tworzeniem nowych miejsc pracy w miejsce tych likwidowanych. Tak było za Buzka, a także trochę wcześniej i trochę później. Jeżeli zobaczymy, że w miejscowości Y powstaje rzeczywiście zakład o podobnym profilu, liczbie miejsc pracy, podobnych wynagrodzeniach i kooperujący z podobnymi firmami, to nikt o zdrowych zmysłach nie powie, że na proces wychodzenia z ciężkiego przemysłu się nie zgadza. Postępować będziemy jednak według słów św. Tomasza: jeśli nie zobaczę, to nie uwierzę.
- Takie obietnice stworzenia na Śląsku jednego miejsca pracy za jedno likwidowane składane są od kilkudziesięciu lat!
- Każdy rząd, który mówił o restrukturyzacji, w zasadzie likwidował miejsca pracy, a na Śląsku nie powstał żaden znaczący zakład oprócz fabryki Opla w Gliwicach, która też w tej chwili się zwija. Kryzys związany z koronawirusem pokazał też, że w najtrudniejszej sytuacji są firmy usługowe, które nie produkują. Potwierdza to nasze stanowisko, że to nie na usługach powinny być oparte relacje gospodarcze, lecz przede wszystkim na produkcji.
- Czy warunkiem koniecznym przeprowadzenia harmonijnego wygaszenia górnictwa jest to, że osoby obecnie zatrudnione w tej branży muszą spokojnie dopracować do emerytury?
- To będzie jeden z warunków. Trudno przyjąć, że górnik mający trzy lata do emerytury nagle zmienia zawód. To byłoby niehumanitarne.
- Pierwsza wersja programu naprawczego Polskiej Grupy Górniczej zakładała likwidację dwóch kopalń, w tym jednej trzyruchowej. Możecie zaakceptować taką propozycję?
- Na pewno nie w takim stylu i nie w takim tempie. Mam nadzieję, że projekt trafi głęboko do szuflady i nigdy z niej nie wyjdzie. Nikt logicznie myślący nie ośmieliłby się przedstawić pomysłu, według którego w Rudzie Śląskiej likwiduje się w ciągu roku 8 tys. miejsc pracy w kopalniach i ok. 10 tys. miejsc pracy wokół nich. Zapaść gospodarcza i społeczna Bytomia, który nie otrząsnął się po restrukturyzacji sprzed kilku lat, wobec tej sytuacji byłaby niczym.
- Polska Grupa Górnicza ma szanse na przetrwanie? Medialne przecieki mówiły o problemach ze zgromadzeniem środków na wrześniowe wynagrodzenia.
- Uważam, że PGG ma szansę przetrwać nawet kilkadziesiąt lat, choć może nie w tak dużej formule. Trzeba rozwiązać wiele problemów systemowych i o tym rozmawiamy z rządem. Wiem, że może się powtarzam, ale import energii chyba najbardziej bije w polskie górnictwo. Nie jest prawdą, że sprowadzamy prąd taniej, bo choć opłata za kWh jest niższa, w rachunku ciągnionym – a taki powinien być przedmiotem analiz – wygląda to zupełnie inaczej. Powinien być też przeprowadzony bilans dochodów publicznych, bo skoro przez sprowadzanie taniej energii zlikwidujemy podatki i opłaty odprowadzane przez górnictwo do budżetu państwa i budżetów lokalnych, to okaże się, że ten krótkookresowy deal wcale się nie opłaca. Zarabiają za to spółki energetyczne, które akcentują dodatkowo zwrot ku zielonej energii. Tym samym to, co jest czarne, zaczyna upadać. A PGG też musi się naprawić wewnętrznie. Pamiętam powstanie Kompanii Węglowej w 2003 r. Zatrudniała 85 tys. ludzi, skupiała 23 kopalnie, a my przed budynkiem rzucaliśmy petardami protestując, że w centrali pracuje aż 250 osób. Teraz, po redukcji zatrudnienia o połowę, w centrali PGG jest blisko 1000 etatów. Coś więc jest nie tak.
- Kopalnie wydobywające węgiel energetyczny powinny być skonsolidowane w jednej grupie?
- To zależy, na jakich podstawach przeprowadzono by taką konsolidację.
- A pionowe połączenie, z energetyką?
- Jeśli już, to to drugie, ale nie wiem, czy jest na to czas. To, jak będzie wyglądało górnictwo, zależy od przyszłego kształtu energetyki, bo to jest nasz największy kontrahent.
- Ale bez państwowej kroplówki górnictwo sobie nie poradzi.
- Na tę chwilę tak, tylko trzeba zauważyć, że z tej kroplówki korzystają wszyscy. Gdyby nie nieco kulawy nadzór nad spółkami energetycznymi, które sprowadziły miliony ton węgla energetycznego z Rosji, aż takiego dramatu w PGG by nie było. Wszystko zaczęło się od połowy 2019 r., gdy nagle odbiór węgla z PGG mocno wyhamował. Nie jest też prawdą, że węgiel rosyjski był w tym czasie tańszy. Z mojej wiedzy wynika, że cena 80 proc. przywiezionego zza wschodniej granicy surowca była wyższa niż węgla polskiego.
- Panie przewodniczący, przemiany społeczno-gospodarcze w regionie miał wspierać Program dla Śląska. Pan cały czas chodzi bez krawata, tracę więc nadzieję na jego realizację.
- Krawat, który od pani dostałem, leży w szufladzie i się kurzy. A poważnie mówiąc, nie można walczyć na dwóch frontach. Najpierw usystematyzujmy sprawy związane z energetyką i górnictwem, a potem zajmiemy się Programem. Z przykrością jednak stwierdzam, że na dzisiaj jest to bardziej program propagandowy niż plan pozytywnej transformacji naszego regionu. Zdecydowana większość zapisanych w nim projektów technologicznych nie została jeszcze rozpoczęta. Ruszył chyba tylko jeden, wrzucony w ostatnim momencie, związany z budową bloku kogeneracyjnego przy koksowni w Radlinie. Inne – kogeneracja w Elektrowni Rybnik, modernizacja dwusetek, produkcja ciepła z metanu, wykorzystanie wodoru – to wszystko leży.
- Boi się pan, że Górny Śląsk stanie się drugim Wałbrzychem?
- Dopóki istnieje Solidarność, to na to nie pozwolimy. Chcę też zwrócić uwagę, że tu na Śląsku, jeżeli czujemy zagrożenie, potrafimy się wziąć do kupy bez względu na barwy. Jesteśmy w przededniu małej transformacji górniczo-energetycznej i drugiej wielkiej transformacji całego regionu. To trudne zadania, ale na pewno nie będzie tak, że Śląsk stanie się drugim Wałbrzychem.
Jeśli chcesz mieć dostęp do artykułów z Trybuny Górniczej, w dniu ukazania się tygodnika, zamów elektroniczną prenumeratę PREMIUM. Szczegóły: nettg.pl/premium. Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
Do slazak i kazik!!! Nie ryle i wrzody! Górnicy. I nie chrzan o kursach bo w ostatnich latach po szkole górniczej przyjmowali do pracy. Kursy i szkoła. Kto chciał się dostać na kopalnie w ostatnich latach właśnie to robił!! To miała być przyszłość A co do zarobków to jest propaganda i tacy jak Ty sie nakręcają a nic nie wiecie jak to faktycznie wygląda. Żal czytać tych wypocin nieudolnych zazdrosnikow. Oddziały są rozne, mniej i bardziej niebezpieczne. Na jednych praca jest trudna i niebezpieczna to pewnie tam mają lepsze wyższe wypłaty. Ale są tacy co wcale dobrze nie zarobią bo na takim oddziale pracuja i taka pracę wykonują, czyli mniej płatna. W żadnym zakładzie nikt równo nie zarabia. Ahhhh Nie wspomnę o namawiania młodych do kształcenia się w takich kierunkach żeby mogli pracować w kopalniach. Widać jak douczeni tu piszą. Raczej zazdrośni nieudacznicy. Brak słów. A alternatywy dla węgla nie ma!! Puki co!! Obudźcie sie!!
Ale my polska nie chce waszego wegla my chcemy gaz pompy ciepla energetyke wiatrowa fotowoitaike tylko nie wegiel smierdzi my chcemy nowoczesnosc kopalnie wszystkie zamknac a darmozjadow do uczciwej pracy gornik powinien zarabiac 2 tys 200 na reke 300 zl karti zywnosciowe zabrac 14 barborke i deputat weglowy i pkoniec po wielkim wrzodzie polskiego panstwa
Co sie wam jeszcze nalezy ryle? Od lat wiadomo, ze gornictwo sie konczy. Trzeba bylo myslec za wczasu, rozwijac sie, robic nowe kursy, szukac innej roboty, moze pomyslec o wlasnej firmie, skoro na prowadzeniu kopalni znacie sie najlepiej na swiecie. Nie bedzie zadnych swietych krow, skoro firma jest nierentowna i to po kilku restrukturyzacjach to sie ja zamyka i czesc.
A to się jeszcze okaże czy bedzie Wałbrzych czy nic nie bedzie , i kto bedzie temu winny ???? no kto !!!!
Pan Kolorz odleciał. 2025 Aukcje 2018-2021 zaplanowane i zakontraktowane jest ponad 4GW wiatru i 4GW fotowoltaiki. Razem wiec mamy 30TWh rocznie produkcji z wiatru i 10TWh z fotowoltaiki (11GW mocy w wietrze i 10GW w fotowoltaice) Gaz kazdy 1GW mocy to 3,5TWh rocznie. Obecnie jest 12-15TWh dojdzie Stalowa Wola, Zeran, Dolna Odra 30-40TWh rocznie Do tego troszkę biomasy i wody razem mamy wiec 90TWh. A to dopiero 2025,. Na wegiel zostaje 70TWh z tego 30 TWh bedzie z Bełchatowa i Turowa. Zostaje 40TWh na wegiel kamienny Bloki 1GW na kamiennym to 6TWh rocznie (czyli Kozienice, Opole i jaworzno) zostaje wiec 15TWh na Elektrocieplownie kogeneracyjne na gazie (poza 500MW wliczonymi wczesniej) To oznacza ze w 2025r popyt z energetyki na węgiel będzie wynosić.... 12mln ton rocznie. + 6 mln na cieplo systemowe i 6mln na prywtnych odbiorców. Razem popyt krajowy na wegiel energetyczny za 5 lat to 24mln ton. Do 2035 powstana morskie wiatraki 10GW to oznacza kolejne 40TWh rocznie. Zostaje wiec 30TWH na wegiel brunatny i kamienny .... a nie czekaj 5GW Ej wygeneruje rocznie. 40TWh rocznie... to oznacza iz w 2035 NIE BĘDZIE JUŻ ŻADNEJ ELEKTROWNI WĘGLOWEJ w Polsce. Nawet doliczając nieudolnosc rzadu maks 2040. Najpóźniej w 2040 popyt krajowy na węgiel energetyczny bezie wynosił ZERO
Pójdziecie pracować do nowych kopalń węglowych od Niemców budowanych w Mongolii po za opłatami brukselskimi za Co 2 i do kopalń przejętych przez Putina w republikach donieckiej i ługanskiej Ekolodzy im w tym pomagają Polak i Polska ma być klientem nie producentem Praca za miskę ryżu i kredyt w niemieckim lub izraelskim banku
Górnictwo sie skończy w 2065 to związki w górnictwie w 2165!Największa choroba górnictwa to biura wycieczkowe i Ci co do nich należą!