PARTNERZY:
PATRONATY:

REKLAMA 300x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA300x100 | ROTAC./NIEROTAC. STREFA [NEWS - LEFT]
REKLAMA 300x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA300x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - LEFT]
REKLAMA 300x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA300x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - LEFT]
REKLAMA 300x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA300x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - LEFT1]
REKLAMA 300x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA300x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - LEFT1]
REKLAMA 300x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA300x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - LEFT1]
REKLAMA 300x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA370x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - LEFT2]
REKLAMA 300x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA300x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - LEFT2]
REKLAMA 300x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA300x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - LEFT2]
REKLAMA 900x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA900x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - TOP]
1 lipca 2016 13:28 Portal gospodarka i ludzie : : autor: Anna Zych 9,393 odsłon DOSTĘPNA GALERIA: (20)

Górnictwo: debata o kopalni Makoszowy

Jak wskazał prof. Marian Turek z Głównego Instytutu Górnictwa parametry węgla produkowanego przez kopalnię nie są najwyższe, ale jest to surowiec, który z powodzeniem może znaleźć zbyt w energetyce zawodowej
fot: Jarosław Galusek/ARC

Możliwościom ratowania kopalni Makoszowy poświęcona była debata zorganizowana w Zabrzu z inicjatywy tamtejszej Rady Miasta. Na zaproszenie prezydent Małgorzaty Mańki Szulik odpowiedzieli parlamentarzyści, naukowcy, przedstawiciele Spółki Restrukturyzacji Kopalń, do której należy kopalnia i reprezentanci strony społecznej.

Największym problemem, z którym boryka się obecnie kopalnia jest zbyt węgla. W 2015 r. Makoszowy sprzedawały wydobyty surowiec w ramach kontraktów zawartych przez Kompanię Węglową. Od stycznia KW odmówiła ich dalszej realizacji. Kopalnia, pomimo przeprowadzonej restrukturyzacji, musiała ograniczyć produkcję, która od początku roku wyniosła zaledwie 260 tys. t. Do końca maja do odbiorców trafiło 100 tys. t, kolejne 160 tys. t ulokowano na zwałach. W rezultacie strata ponoszona na produkcji 1 t węgla wzrosła z wcześniejszych 120 zł do ponad 300 zł.

Jak wskazał prof. Marian Turek z Głównego Instytutu Górnictwa parametry węgla produkowanego przez kopalnię nie są najwyższe, ale jest to surowiec, który z powodzeniem może znaleźć zbyt w energetyce zawodowej. Zdaniem profesora problem zbytu jest dla Makoszów sprawą kluczową, a rozwiązań trzeba szukać już teraz.

Możliwe kierunki wykorzystania węgla z kopalni Makoszowy przeanalizował Aleksander Sobolewski, dyrektor Instytutu Chemicznej Przeróbki Węgla. W jego opinii surowiec może być wykorzystywany na różne sposoby (energetyka, ogrzewnictwo indywidualne, koksownictwo, produkcja brykietów, paliw kwalifikowanych czy w końcu naziemne zgazowanie) jednak większość z tych kierunków wymaga sporych nakładów finansowych i czasu na przeprowadzenie koniecznych inwestycji.

Dyrektor kopalni Zygmunt Mielcarek wyliczył, że na 457,8 mln t zasobów bilansowych kopalni 57,3 mln t to zasoby operatywne, możliwe do wyeksploatowania. Plan naprawczy zakładał, że zakład będzie wydobywał 5 tys. t/dobę, co przekłada się na 1,25 mln t rocznego wydobycia. Dyrektor przypomniał też, że większa niż przed rokiem dopłata do straty produkcyjnej wynika z mniejszej skali produkcji i sprzedaży.

- Gdyby kopalnia fedrowała 6 tys. t na dobę znaleźlibyśmy się na progu rentowności - wskazał.

Na problemy związane z niemożliwością podzielenia zakładu na część likwidowaną i produkcyjną zwrócił uwagę prezes Spółki Restrukturyzacji Kopalń Marek Tokarz. Zależność ta powoduje, że po ewentualnym przejęciu kopalni przez inwestora otrzymanej pomocy budżetowej nie można "przypisać" do części likwidowanej, która zostałaby w SRK. Przypomnijmy, że w przypadku kopalni Brzeszcze przejętej od SRK przez Tauron, wydzielony ruch Jawiszowice pozostał w Spółce Restrukturyzacji Kopalń i jest likwidowany.

O tym, że przekazanie Makoszów do SRK i ograniczenie sprzedaży węgla z kopalni było decyzją polityczną, a nie ekonomiczną przekonany był Artur Banisz z kopalnianej Solidarności. Nie zgodził się z nim poseł PiS Wojciech Szarama, który przekonywał, że sprawę sprzedaży surowca reguluje rynek.

- Jest wola polityczna ratowania tej kopalni - podkreślił.

Przypomnijmy, że zgodnie z porozumieniem rządu Ewy Kopacz z górniczymi związkami zawodowymi, które zawarto 17 stycznia 2015 r., należące do Kompanii Węglowej Makoszowy, po rozdzieleniu z Sośnicą, trafiły do SRK. Podstawą takiej decyzji była strata ponoszona przez lata przez obie kopalnie.

Według zapisów rządowego programu kopalnia, po uzdrowieniu w SRK (ok. 500 osób z załogi skorzystało z pakietu osłonowego, wprowadzono uzgodniony ze stroną społeczną program naprawczy) miała znaleźć inwestora. Pod koniec października 2015 r. zarząd Spółki Restrukturyzacji Kopalń podpisał z PGE list intencyjny w sprawie sprzedaży kopalni Makoszowy, jednak ostatecznie transakcja nie została zrealizowana.

W kolejnych miesiącach wśród firm potencjalnie zainteresowanych kopalnią wymieniane były prywatna spółka Balamara i Bumech, o którym mówiono, że mógłby zainwestować w spółkę pracowniczą utworzoną na bazie majątku kopalni. Według informacji Ministerstwa Energii obecnie na zainwestowanie w zakład nie ma chętnych.

Makoszowy zgodnie z decyzją 787 Rady UE z grudnia 2010 r. korzystają z pomocy publicznej. Zgodnie z dokumentem kopalnia może korzystać z dopłat do 2018 r., jednak potem powinna zostać zlikwidowana. W przypadku zabrzańskiego zakładu tylko w 2015 r. dotacja do straty produkcyjnej wyniosła 61 mln zł. Na ten rok na dopłaty przeznaczono 157 mln zł, dotąd wykorzystano już 101 mln zł. Zarząd SRK złożył już w Ministerstwie Energii wniosek o zwiększenie dotacji. Dodatkowo program osłonowy dla pracowników odchodzących z pracy w ramach urlopów górniczych i jednorazowych odpraw pochłonął 28,7 mln zł. Ewentualny inwestor zainteresowany kopalnią, nawet, gdyby przejął ją za symboliczną złotówkę, musiałby zwrócić wydatkowane przez budżet państwa środki.

W galerii: Debata o przyszłości kopalni Makoszowy, 1 lipca 2016 r. (zdjęcia: Jarosław Galusek - portal górniczy nettg.pl).

Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.

REKLAMA 900x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA900x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - BOTTOM]
Więcej z kategorii
REKLAMA 900x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA900x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - BOTTOM1]
REKLAMA 900x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA900x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - BOTTOM1]
Komentarze (35) pokaż wszystkie
  • Richi 16 sierpnia 2016 17:20:39
    Profile Avatar

    ażsmródidzie......poczekaj do końca 2017 pogadamy sobie razem w jednej firmie SRK,,,oby wcześniej wam te bakterie nie uciekły co metan jedzą ,,,,dla wtajemniczonych z makoszów temat znany,,,,pa

  • Hajer 4 lipca 2016 18:21:55
    Profile Avatar

    Niestety panowie tak to jest gdy się słucha działaczy związkowych Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy górnictwo węgla kamiennego w Europie umiera i nic na to nie poradzimy Należy zamknąć nierentowne kopalnie przenosząc wcześnie ludzi chociażby do spółek usługowych likwidując zatrudnienie w spółkach usługowych emerytów górniczych Innego wyjścia na razie niestety nie ma.

  • Górnik 3 lipca 2016 10:06:30
    Profile Avatar

    Z tego co mi wiadamo już jest pozamiatane. Można dziekowac Kopacz!

  • Różowa Pantera 2 lipca 2016 22:55:24
    Profile Avatar

    do thx: jeśli powstanie spółka pracownicza to u jej steru stanie "trójca nieświęta" czyli" Piotr, Gienek i Andrzej. A wtedy nawet ryle będą za...alać za stawki jak w firmie bo przecież paniska muszą się nachapać. Za każde gówniane zaświadczenie będziesz musiał płacić, bo pierwsze co ta związkowa mafia zrobi to wywalenie administracji na bruk. Ta kopalnia jest skazana na porażkę skoro de facto rządzą na niej związki zawodowe a nie dyrekcja....

  • Maniek 2 lipca 2016 22:33:08
    Profile Avatar

    A może Kopacz zaprosić?

  • Zabrzanin 2 lipca 2016 22:30:40
    Profile Avatar

    A może Budka wyjaśni (w końcu był w jej rządzie) co Kopacz kombinowała jak podpisywała porozumienie. Czy ktoś z obecnych na debacie go o to zapytał?

  • edek 2 lipca 2016 20:56:31
    Profile Avatar

    Kris. Znasz ty może jakiegoś SB-eka z Kaszub?

  • Maniuś 2 lipca 2016 20:35:08
    Profile Avatar

    Jak to piszą? Była oferta od PGE ale nie doszło do podpisania umowy sprzedaży? KAŻDY DOBRZE WIE, ŻE MIAŁY ZOSTAĆ 3 ZWIĄZKI, A ZWIĄZKÓW JEST 13 JAK NIE LEPIEJ. Jakby to przeszło, to przecież Gienek Kuchta nie załatwiłby swojemu synkowi, RATOWNIKOWI, funkci WICEPREZESA w związkach. Jak przyjdą po Was ratownicy, to już nie żyjecie. Ratownik naje...y a po poszkodowanego idzie...

  • kris 2 lipca 2016 11:19:40
    Profile Avatar

    Jak by ktoś nie wiedział kto to ten Gienek to pidpowiadam psełdo Ratownik mówi wa to coś

  • kris 2 lipca 2016 10:54:09
    Profile Avatar

    Zgadzam się w 100% ale ja już wiedziałem że jak przyszedł pan dyro "N" to beńdzie Likwidacja taką ma opinie gdzie idzie tam zamykają i ztym niema co dyskutować tylko niech dadzą kogoś komu Zależy a nie Emeryta pana dyra "N" i Gienka moim zdaniem to oni Zlikwidują tą Kopalnie kto przeciągał negocjacje z Inwestorem CI PANOWIE powini wszyscy o tym się dowiedzieć i comamy teraz wielkie "0"

  • Jacek 2 lipca 2016 10:53:02
    Profile Avatar

    Dobijanie kopalni Makoszowy to celowa robota PIS. PO i PSL podobno już nie rządzi od przeszło 200 dni, w praktyce ich ludzie ślubowali PIS i dalej robią krecią robotę na konto PIS.

  • Do kris 2 lipca 2016 08:29:20
    Profile Avatar

    Jakby była sprzedaź to można czesc tej pomocy zwrócic. Zreszta takie byly plany. Tylko że wtedy to bylo 50 mln. Prezesiny z SRK kompletnie zawalili ten temat. Kopalnie chca zamknac a te ciule na stołkach zostana. Dług rośnie i sytuacja jest coraz gorsza. Brzeszcze dostało szanse i funkcjonuje a Makoszowy jest dobijane. Przypominam że zwiazki mialy na początku inwestorów ale nikt nie chciał z nnimi gadać.

  • kris 2 lipca 2016 08:11:46
    Profile Avatar

    Do pana "GRP" powiedz czy twoim zdaniem wzioł byś zakład pracy za który musisz zwrucić kilkadziesiąt milionów bo unia się o tą kase upomni bo związki ciągneły kase z SRK na maxa kasa na zbrojenia itd. Dlatego nas nikt niechce wziąć to prywatnie powie ci każdy związkowiec i to też że jedyna szansa to ponownego połączenia z Sośnicą przykre to ale niestety to Prawda i to nas może tylko uratować wiem Smutne ale prawdziwe

  • Realista 2 lipca 2016 08:05:53
    Profile Avatar

    A ja myślę że trzeba pojechać do Brukseli, spalić trochę opon tuż pod ryjem Tuska i na cała Brukselę puścić to co Bieńkowska mówiła o działaniach tego rządu nt. Górnictwa. A potem powiedziec że te swoje rezolucje i unie niech se wsadza w ....

  • thx 2 lipca 2016 07:08:23
    Profile Avatar

    Uważam żeby żeby zrobić spółke pracownicza i od nadsztygara do góry wywalić bo to banda łobuzów którzy robią sobie dość ostre ustawki z firmami pisza to nie o wszystkich dać młody chętny dozur i bedzie oki,,oczywiści na początku Państwo pod tytułem Polska może tez pomóc

  • *** 2 lipca 2016 02:58:45
    Profile Avatar

    Komentarz usunięty przez moderatora z powodu złamania regulaminu lub użycia wulgaryzmu.

  • kris 1 lipca 2016 23:30:33
    Profile Avatar

    A żeby niebyło nieścisłości jestem z Wydobycia na makoszowach jako fizyczny i my wszyscy o tym co poniżej napisałem wiemy ale niestety nic nato niemożemy poradzić a info z sośnicy mamy od chłopaków co odnas z makoszów tam poszli.

  • kris 1 lipca 2016 23:14:59
    Profile Avatar

    Jak ma być dobrze jak na sośnicy niema Fachowców na wydobyciu bo poszli na urlopy TAK SIĘ PONOĆ TŁUMACZĄ dlatego tak stoi wydobycie ,zaś na Makoszowach Dyrekcji z SRK nie zależy a szczególnie panu "dyrowi N" który woli ustawiać z Gienkiem co się da od kasy po stanowiska A pan "dyro M"nic niewie, dziwie się że na to sobie pozwala to tylko PSUJE MU OPINIE JAKO DYROWI, pewnie jak by wiedział to pan "dyro N" wyleciał by tak sądze a może się myle oby nie bo wtedy naprawde beńdzie źle

  • kris 1 lipca 2016 22:59:13
    Profile Avatar

    Zgadzam się już za Waltra była kasa na zrobienie z Makoszów i Sośnicy kopalni przynoszącej zyski ale nikt nie chciał zgodzić się na likwidacje Bojkowa czy płuczki na Makoszowach i co zamkną obie bo ambicje panów z związków była większa niż zdrowy rosądek moja propozycja na dziś połączy je na nowo bo wtedy ma to sens istnienia uzupełniały by się ale żeby o tym wiedzić trzeba mieć skończoną zawadówe a nie studia PROSTE ROZWIĄZANIA SĄ NAJLEPSZE

  • niezawiedziony 1 lipca 2016 22:00:24
    Profile Avatar

    Ta, najlepiej żeby Makoszowy dalej fedrowały na sośnica, . Niestety rychły wasz koniec, pokazaliście przez rok co potraficie. Wyście to wszystko za......i wy związkowcy i wasza dyrekcja i wasza "złota przeróbka".

  • zawiedziony 1 lipca 2016 21:28:21
    Profile Avatar

    dla mnie to wina dyrekcji i związków zawodowych a w szczególności z Makoszów, mydliliście oczy pracownikom a mogliście spokojnie wybrać jeden z wariantów i teraz by żyła Sośnica i Makoszowy. Likwidacja Bojkowa, uruchomienie szyby 7 pozbycie się niepotrzebnej infrastruktury powierzchniowej i części dyrekcji. Makoszowy likwidacja szybu 2 i 3, likwidacja zakładu przeróbczego, dyrekcji i infrastruktury powierzchniowej i by było dobrze a tak jeden i drugi pilnował stołka chcac pokazać swoją siłę.

  • Kubuś Puchatek 1 lipca 2016 19:32:03
    Profile Avatar

    Pierdu pierdu... czy coś konkretnego dla pracowników tej kopalni wynikło z tej debaty czy dalej pobijaja kotka?

  • Rudy 1 lipca 2016 19:30:11
    Profile Avatar

    Kopacz wiedziała że założeń porozumienia nie wypełni. Miała i ma w dupie ludzi. Chciała mieć spokój przed wyborami. Powinna stanąć przed sądem.

  • FireMan 1 lipca 2016 19:26:10
    Profile Avatar

    Nic tylko mydlenie oczu ....... powiedzcie offen zamykamy i wowczas my pracujacy bedziemy wiedziec na czym stoimy ,bo poki co to stoimy na rozdrozu

  • kopalniak 1 lipca 2016 18:39:29
    Profile Avatar

    200 dni minęło. To ewidentna wina PIS. Oszuści.

  • G*****k 1 lipca 2016 18:35:56
    Profile Avatar

    Komentarz usunięty przez moderatora z powodu złamania regulaminu lub użycia wulgaryzmu.

  • Ferdek 1 lipca 2016 18:31:04
    Profile Avatar

    Kopacz i jej zbieranina podejmowali decyzje a 1.5 tys ludzi ma ponosic życiowe konsekwencje? Przed Trubunał Stanu z nimi!!!

  • Stefan Hiszpański 1 lipca 2016 15:57:31
    Profile Avatar

    Błąd łączenia Makoszowy z Sośnicą

  • dark 1 lipca 2016 15:33:41
    Profile Avatar

    Czym się różnią oszuści z PiS od tych z PO? Tym, że tamci przynajmniej nie siedzieli w pierwszych ławkach kościelnych i nie mieli się za prawdziwych katolików Bogobojnych! Ot hipokryzja do szęcianu! Całować biskupie pierścienie, żeby tylko babuszki zagłosowały, bo przecież ambona to najlepsza propagandowa tuba.

  • as 1 lipca 2016 14:49:25
    Profile Avatar

    trzeba wszystkich ludzi przenieś na Sosnica, bo widać że czy przyniesie 300 mln straty czy 800mln to nikogo to nie interesuje. NIENORMALNY KRAJ.

  • ażsmródidzie 1 lipca 2016 14:38:42
    Profile Avatar

    ...panowie konkretnie...a nie ściemniajcie ..teraz was obchodzi KWK Makoszowy?..za póżno już To że likwidacja Makoszowy to już wszyscy wiedzą... tylko proszę rozwiązać problem ludzi. ...czyżby wszystkich pracowników wywalić na zbity pysk?

  • ażsmródidzie 1 lipca 2016 14:32:11
    Profile Avatar

    ...Panie Budka, przecież był Pan za tym aby zlikwidować KWK Makoszowy. ...Makoszowy sprzedali ale tu akurat nie ekonomia jest ważna lecz polityka. ...Mam nadzieję że budzet miasta Zabrze to wytrzymie. PO i PIS krótko mówiąc popisali się

  • Kubuś Puchatek 1 lipca 2016 14:05:11
    Profile Avatar

    Parametry węgla z Sośnicy są the best, dlatego Sośnica została a Makoszowy przekazali do SRK.

  • Górnik 1 lipca 2016 14:03:43
    Profile Avatar

    Pogadali, pogadali i co? Dalej ciemna ....

  • Makoszowianin 1 lipca 2016 14:01:54
    Profile Avatar

    A co tam robi Budka? Kto go tam zaprosił? Mieli już swoje pięć minut z Kopacz i nic nie zrobili poza zamieszaniem. Może niech oni wreszcie przestaną się lansować, bo co są warci to już pokazali. Ministerstwo też niech nie mydli oczu. Związki inwestora miały, ale nikt z nimi nie chciał gadać.

  • AALXY
    user

REKLAMA 400x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA400x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - RIGHT]
REKLAMA 400x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA400x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - RIGHT]
REKLAMA 400x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA400x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - RIGHT]
REKLAMA 400x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA400x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - RIGHT1]
REKLAMA 400x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA400x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - RIGHT1]
REKLAMA 400x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA400x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - RIGHT1]
CZĘSTO CZYTANE
W kwietniu postojowe w kopalni? Dyrekcja odpowiada
12 kwietnia 2024
37,222 odsłon
NAJPOPULARNIEJSZE - POKAŻ
NAJPOPULARNIEJSZE - POKAŻ
REKLAMA 400x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA400x100 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - RIGHT2]
REKLAMA 400x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA400x150 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - RIGHT2]
REKLAMA 400x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA400x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - RIGHT2]
REKLAMA 1600x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA
REKLAMA1600x200 | ROTACYJNA/NIEROTACYJNA STREFA [NEWS - UNDER]