fot: Krystian Krawczyk
Cel to uszczelnienie systemu opłat
fot: Krystian Krawczyk
To dobrze, że coś się rusza w projekcie atomowym, który od lat był polskim Yeti - powiedział w sobotę ekspert rynku energetycznego Piotr Maciążek. Dodał, że budowa nowoczesnego, stabilnego, niskoemisyjnego źródła energii jest dla Polski kluczowa.
Zdaniem Piotra Maciążka, Polska stoi przed wielkim wyzwaniem.
- Zasób energetyczny odziedziczony po PRL się wyczerpał. Średni wiek elektrowni węglowych to 47 lat - podkreślił.
Dodał, że w tych warunkach budowa nowoczesnego, stabilnego, niskoemisyjnego źródła energii jest kluczowa dla Polski.
- Energetyka jądrowa wpisuje się w te potrzeby - mówił.
Jak zaznaczył Maciążek, z piątkowej informacji płynie wniosek, że Amerykanie biorą wszystko. W jego opinii to dobra informacja - ponieważ być może zagwarantuje to rzeczywiście budowę elektrowni jądrowej w Polsce, a potem kolejnych.
Zdaniem eksperta problematyczną kwestią jest jednak to, że jeżeli w trybie bezprzetargowym prowadzimy inwestycje za kilkaset miliardów złotych, i wyłączamy prawo zamówień publicznych, to konieczne jest, traktowanie w taki sam sposób wszystkich oferentów. Wskazał np. na dokument oddziaływania na środowisko przyszłej inwestycji jądrowej, który został oparty na reaktorze AP 1000 firmy Westinghouse, a nie na wszystkich reaktorach.
Jak powiedział Maciążek, o dobrze, że coś się rusza w projekcie atomowym, który był od lat polskim Yeti, ale jest też ryzyko zablokowania całego procesu przez KE.
W październiku 2020 r. zawarta została polsko-amerykańska umowa o współpracy w dziedzinie cywilnej energii jądrowej. Ostatnim elementem tej umowy jest podjęcie decyzji, czy polski rząd przyjmie końcowy raport strony amerykańskiej ws. budowy elektrowni jądrowej. Amerykanie mieli 18 miesięcy na przygotowanie odpowiednich dokumentów i oferty.
W połowie września br. ambasador USA w Polsce Mark Brzezinski oraz prezes Westinghouse Polska przekazali Raport koncepcyjno-wykonawczy w zakresie współpracy w obszarze Cywilnej Energetyki Jądrowej. Jak informowało wówczas MKiŚ, raport jest szczegółową dwustronną mapą drogową mającą prowadzić do budowy sześciu wielkoskalowych reaktorów opartych o amerykańską technologię.
