fot: Kajetan Berezowski
Jest sześć miesięcy na to, aby skierować dyskusję na określone tory...
fot: Kajetan Berezowski
W Unii Europejskiej przeważa urzędnicza wizja wspólnej polityki energetycznej. Nie było też dnia bez krytyki pakietu klimatycznego w obecnym kształcie. Polska będzie mieć sześć miesięcy na obronę swojego węgla. Czy damy sobie radę? Pytamy Chrisa Bolestę z Dyrekcji Generalnej Komisji Europejskiej ds. Transportu i Energii...
Być może jest to jakieś niezrozumienie procedur obowiązujących w Brukseli. Pojawia się mnóstwo dokumentów, które trzeba czytać. Zielona Księga, Biała Księga, czy obecne Road Mapy, jak to przetłumaczono na język polski - mapy drogowe. To są dokumenty do dyskusji. Po to są publikowane, żeby państwa członkowskie i obywatele zgłaszali swoje uwagi. To nie znaczy, że tak ma być. Wciąż dyskutujemy.
W takim razie co dalej z CCS? Na tej technologii również nie pozostawiono suchej nitki?
- Pakiet klimatyczny to jest efekt pracy rządów krajów członkowskich. Komisja Europejska proponuje pewne rozwiązania, ale tak na prawdę nie ma wpływu, w jaki sposób państwa członkowskie ostatecznie się dogadają. To co się dzieje w Komisji Europejskiej jest konsekwencją właśnie tych uzgodnień. Skoro więc ustalono założenia pakietu klimatycznego, trzeba je realizować. To, w jaki sposób chcemy osiągać cele pakietu klimatycznego zależeć będzie naturalnie od rynku. Zwracam także uwagę na to, że technologia CCS jest jedną z opcji ograniczania emisji gazów cieplarnianych, częścią klimatycznych celów. Nie sądzę, aby ta technologia zniszczyła europejską gospodarkę, czy pogorszyła jej konkurencyjność. Jeśli są klimatyczne cele i jeżeli będą stosowane na całym świecie, to nasza gospodarka konkurencyjności nie straci! Nie możemy się w tym względzie izolować.
Podobno istnieje alternatywa dla technologii CCS. Lepsza i zdecydowanie tańsza. Poza tym, Polska musi bronić swojego węgla. Sądzi Pan, że nasza unijna prezydencja może odwrócić niekorzystne dla nas tendencje w dziedzinie przyszłości energetyki i pakietu klimatycznego?
Będzie okazja zwrócenia uwagi na pewne problemy, których inne państwa członkowskie nie widzą. Chodzi zwłaszcza o technologie, jakie - zdaniem ekspertów - mogą krzywdzić węgiel. Jest sześć miesięcy na to, aby skierować dyskusję na określone tory...
