fot: pracownia.org.pl
Trzykrotnie przybyło w aktualnym badaniu CBOS ocen negatywnych działalności Lasów Państwowych w porównaniu do 2012 r.
fot: pracownia.org.pl
W stosunku do ostatniego badania w 2012 r. trzykrotnie więcej respondentów negatywnie ocenia działalność Lasów Państwowych - wynika z badania CBOS. W stosunku do marca nieznacznie poprawiły się natomiast oceny Narodowego Banku Polskiego.
CBOS we wrześniu tego roku zapytał respondentów o ocenę różnych instytucji państwowych. Znalazły się wśród nich m.in. Narodowy Bank Polski oraz - po raz pierwszy od pięciu lat - PGL Lasy Państwowe.
Autorzy badania zaznaczają, że po raz pierwszy zapytali o ocenę Lasów Państwowych w marcu 2012 r.
Ocen negatywnych przybyło z 10 do 31 proc.
- Wtedy blisko połowa respondentów (46 proc.) nie miała sprecyzowanej opinii o funkcjonowaniu tej instytucji. Obecnie - zapewne wskutek publicznych dyskusji na temat wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej - odsetek ten zmalał do 28 proc. Ponadto o ile odsetek ocen pozytywnych działalności PGL Lasy Państwowe zmienił się w niewielkim stopniu (spadek z 44 proc. do 41 proc.), to znacząco przybyło ocen negatywnych (wzrost z 10 proc. do 31 proc.) - czytamy w komunikacie z badania.
CBOS zaznacza, że oceny działalności Lasów Państwowych są mocno upolitycznione, a różnicują je przede wszystkim partyjne afiliacje badanych, mierzone deklaracjami dotyczącymi głosowania w hipotetycznych wyborach do Sejmu.
Oceny mocno "upolitycznione"
Pozytywne oceny, zaznaczają autorzy badania, w większości wyrażają respondenci deklarujący zamiar głosowania na listy firmowane przez Prawo i Sprawiedliwość (63 proc.). Więcej ocen pozytywnych niż negatywnych działalność Lasów Państwowych zdobyła też wśród potencjalnego elektoratu Kukiz'15 (41 proc. wobec 19 proc.).
Większość zamierzających głosować na Nowoczesną i Platformę Obywatelską działalność Lasów Państwowych ocenia negatywnie (odpowiednio 57 proc. i 55 proc.) - dodaje CBOS.
Krytyczna jest także połowa zwolenników Polskiego Stronnictwa Ludowego (50 proc.), a więcej ocen negatywnych niż pozytywnych wyrażają osoby deklarujące absencję w hipotetycznych wyborach parlamentarnych (35 proc. wobec 30 proc.).
Różnica między miastem a wsią
- Ponadto istotne statystycznie różnice w postrzeganiu działalności PGL Lasy Państwowe występują pomiędzy mieszkańcami miast i wsi (ci drudzy znacznie częściej ją aprobują) oraz pomiędzy mężczyznami i kobietami (mężczyźni aprobują ją częściej niż kobiety, natomiast kobiety częściej nie mają w tej kwestii zdania) - informuje komunikat.
W przeciwieństwie do Lasów Państwowych większość badanych pozytywnie ocenia natomiast działalność Narodowego Banku Polskiego (57 proc.) - dodaje CBOS. Negatywne oceny są formułowane sporadycznie (6 proc.). CBOS zaznacza, że w porównaniu z ostatnim badaniem w marcu tego roku nastąpiła poprawa ocen NBP, ale "generalnie można powiedzieć, iż od wielu lat są one dość stabilne".
