fot: ZAK Azoty
Bez współczesnych plastyfikatorów, czyli substancji zmiękczających, niemożliwe byłoby wytwarzanie większości produktów z tworzyw sztucznych
fot: ZAK Azoty
Według spółki Azoty Puławy odstąpienie przez Polimex od umowy na budowę bloku węglowego jest nieuzasadnione; w czwartek w komunikacie giełdowym spółka zapowiedziała, że podejmie kroki w celu egzekwowania swoich interesów.
Polimex Mostostal poinformował w czwartek, że konsorcjum, w skład którego wchodzą: Polimex Mostostal, Polimex Energetyka oraz SBB Energy złożyło Grupie Azoty Zakłady Azotowe Puławy oświadczenie o odstąpieniu od umowy na budowę kompletnego bloku energetycznego ciepłowniczo-kondensacyjnego w oparciu o paliwo węglowe w Puławach, z winy zamawiającego, ze skutkiem na dzień doręczenia pisma.
Jednocześnie konsorcjum wezwało Grupę Azoty Puławy do zapłaty pozostałego wynagrodzenia wynikającego z umowy, czyli 189 mln 159 tys. 547 zł 50 gr w terminie 14 dni od daty doręczenia wezwania.
Zarząd Polimeksu Mostostal wyjaśnił, że 24 października 2024 r., z uwagi na pogarszającą się sytuację finansową Grupy Azoty Puławy i brak jej współdziałania w realizacji umowy, wskazujący na brak po stronie puławskich Azotów zdolności do wywiązania się z zobowiązań z tytułu zapłaty umownego wynagrodzenia, wystąpił do Grupy Azoty z żądaniem udzielenia gwarancji zapłaty wynagrodzenia wynikającego z umowy w terminie 45 dni od daty doręczenia wezwania. Termin ten upłynął 9 grudnia 2024 r.
W czwartek po południu Grupa Azoty Puławy potwierdziła w komunikacie giełdowym, że otrzymała oświadczenie o odstąpieniu od umowy. Spółka podkreśliła, że w całym okresie realizacji kontraktu współdziałała z Polimeksem w celu ukończenia inwestycji.
“Spółka uznaje podjęte przez Wykonawcę działania za nieuzasadnione i podejmie odpowiednie kroki w celu egzekwowania swoich interesów“ - zapowiedziała spółka.
6 grudnia br. Grupa Azoty Puławy informowała, że przekazała liderowi konsorcjum - Polimeksowi-Mostostal gwarancję bankową na sumę gwarancyjną 2,3 mln zł na zabezpieczenie terminowej zapłaty wynagrodzenia za pozostałe do wykonania roboty budowlane objęte kontraktem. Spółka zaznaczyła, że dąży do wypracowania z Polimeksem-Mostostalem planu zakończenia inwestycji budowy bloku energetycznego.
Ta gwarancja bankowa w ocenie Polimeksu Mostostal popartej opiniami prawnymi, nie stanowi gwarancji zapłaty. O czym - jak zaznaczył Polimex - poinformował Azoty 9 grudnia 2024 r.
Polimex Mostostal podkreślił, że z uwagi na stanowisko Grupy Azoty Puławy, przekazane mu 10 i 11 grudnia 2024 r., wskazujące - w ocenie wykonawcy bloku węglowego - na brak woli udzielenia mu gwarancji zapłaty zgodnej z żądaniem, a także w związku z tym, że brak gwarancji jest przeszkodą w wykonaniu robót budowlanych, postanowił o odstąpieniu od umowy z przyczyn dotyczących inwestora.
Azoty zaznaczały wcześniej, że ukończenie inwestycji było przez Polimex Mostostal wielokrotnie przekładane. Pierwotny termin z kontraktu zawartego w 2019 r. przewidywał oddanie bloku w III kwartale 2022 r. Kolejne harmonogramy mówiły o czerwcu 2023 r., końcu września 2023 r., następnie o połowie grudnia 2023 r. W styczniu br. przesłany przez wykonawcę harmonogram wskazywał na przekazanie bloku do eksploatacji w październiku 2024 r. We wrześniu br. termin został ponownie przesunięty - tym razem na kwiecień 2025 r.
