Dalszy wzrost wyników finansowych KGHM Polska Miedź na tle poprawy otoczenia makroekonomicznego przy stabilnych parametrach produkcji w III kwartale tego roku - daklaruje grupa kapitałowa KGHM w komunikacie o wynikach kwartalnych, rozesłanym we wtorek (14 listopada) wieczorem.
- Pomimo stosunkowo niewielkiego wzrostu przychodów Grupy KGHM Polska Miedź SA, spowodowanego koniecznością budowy zapasów produktów do wypełnienia naszych kontraktowych zobowiązań w ostatnim kwartale tego roku, wyraźnie widać wzrost rentowności naszych kluczowych segmentów działalności. Częściowo jest to efektem dalszej poprawy otoczenia rynkowego przekładającej się na notowania miedzi, z drugiej natomiast strony – naszych wysiłków w uporządkowanie sytuacji aktywów zagranicznych, w szczególności kopalni Sierra Gorda – powiedział Radosław Domagalski-Łabędzki, prezes KGHM Polska Miedź SA.
Wzrost skonsolidowanych przychodów o 2 proc. r/r w trzecim kwartale 2017 r.l jest głównie efektem wzrostu cen miedzi o ponad 1500 dol./t (+33 proc. r/r) przy częściowym skompensowaniu efektu cenowego przez niższy o 12 proc. r/r wolumen sprzedaży miedzi, oraz spadek sprzedaży srebra o 14 proc. r/r przy jego kursie w dolarach amerykańskich również niższym o 14 proc. Wszystko to przy osłabieniu kursu dolara do złotego (USD/PLN) o 7 proc. r/r.
Grupa KGHM Polska Miedź odnotowała stabilny poziom produkcji miedzi płatnej w trzecim kwartale 2017 r. (r/r -0,4 proc.). Produkcja w chilijskiej kopalni Sierra Gorda zwiększyła się o 14 proc., co skompensowało niewielkie spadki w KGHM Polska Miedź (-1,5 proc.) i KGHM International (-0,8 proc.). Za główną przyczynę spadków produkcji uznaje się niepełne moce przerobowe Huty Miedzi Głogów I (związane jest to z wczesną fazą eksploatacji nowego pieca zawiesinowego). Po drugie w kopalniach Sudbury w KGHM International wydobywano gorszą jakościowo rudę miedzi.
W porównaniu do drugiego kwartału 2017 r. produkcja w całej grupie KGHM wzrosła jednak o 1,2 proc.
- Konieczność zmiany sekwencji wydobycia w kopalni Sierra Gorda w trzecim kwartale 2017 r. przełożyła się na eksploatację części złoża o niższej zawartości molibdenu i produkcję tego metalu na poziomie tylko 3,4 mln funtów (dla 55 proc. udziałów), co nadal stanowi wzrost o 38 proc. r/r, ale znacznie poniżej wyniku osiągniętego w drugim kwartale - podaje spółka w komunikacie.
Sprzedaż miedzi była w trzecim kwartale niższa o 12 proc. r/r, przy stabilnej produkcji, jest efektem konieczności zbudowania zapasu walcówki na czas przestoju HM Cedynia w czwartym kwartale tego roku (ok. 10 tys. t) oraz produkcji 4,5 tys. t miedzi z powierzonego koncentratu, która nie jest produkcją na sprzedaż. Dodatkowo na porównanie rok do roku wpływa 8 tys. t miedzi w koncentracie sprzedanej przez KGHM Polska Miedź w trzecim kwartale 2016 r., co w tym roku nie miało już miejsca.
Skorygowana skonsolidowana EBITDA w III kwartale 2017 r. była wyższa o 30 proc. w stosunku do analogicznego okresu poprzedniego roku (z 1 089 mln zł do 1 414 mln zł).
- Był to głównie efekt wzrostu przychodów (o 89 mln zł) i poprawy EBITDA kopalni Sierra Gorda (o 213 mln zł). Wzrost kosztu wsadów obcych (o 353 mln zł) wynikający z wyższego ich wolumenu oraz cen zakupu został zrównoważony przez niższe koszty podstawowej działalności operacyjnej (o 346 mln zł) związane ze wzrostem stanu zapasów.
Skonsolidowany wynik netto wyniósł w trzecim kwartale 605 mln zł i był o ponad 80 proc. wyższy niż rok wcześniej. Wzrost ten jest przede wszystkim efektem poprawy EBITDA oraz zaprzestania ujmowania straty z zaangażowania w Sierra Gorda, w związku z odpisem jej kapitałów własnych do zera w bilansie KGHM Polska Miedź.
Dług netto na koniec III kwartału wyniósł 6 825 mln zł (1 869 mln dol.), a poziom długu netto do skorygowanego wskaźnika EBITDA spadł do 1,3 (z poziomu 1,6 na koniec 2016 r.)
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
